Portada del sitio > Contactos > La Izquierda Diario - Libertades democráticas

La Izquierda Diario - Libertades democráticas

http://www.laizquierdadiario.com/Libertades-Democraticas

Artículos

  • El cultivo como sanación y el escenario como trinchera

    10 de junio, por Marta Melody Campos — , , , , , , , , ,

    ​Conocer a Marta Melody Campos es acercarse a la historia viva de la resistencia en el conurbano bonaerense. Se define a sí misma como una persona travesti latinoamericana y transfeminista, y su vida es un testimonio de cómo transformar el dolor y la exclusión estructural en una herramienta de lucha política y amorosa.

    ​Sobreviviente del sistema prostituyente, Marta supo abrirse camino a través de la formación académica y la militancia, llegando a ser candidata a diputada nacional. Hoy, además de ser una referente territorial indiscutible en Pilar, brilla arriba de los escenarios con su proyecto artístico "Marta Turf". En esta entrevista exclusiva, nos sentamos a conversar sobre su historia, su encuentro sanador con el cannabis, y cómo el cultivo se convirtió para ella en un pilar fundamental para defender la soberanía de los cuerpos y de la tierra.
    ​
    Marta, para quienes recién se acercan a tu historia, ¿cómo definís tu identidad hoy y cómo fue ese proceso de construirte como la activista que sos?

    ​Hoy defino mi identidad como una persona travesti latinoamericana y transfeminista. Me construí desde la lucha, desde tener que formarme, capacitarme y abrir la cabeza para poder entender las problemáticas sociales que atravesamos en nuestro país, no solamente en mi localidad y en la Provincia de Buenos Aires, sino a nivel nacional e internacional. Todo eso me llevó a ser la mujer activista que hoy soy. Me gusta seguir trabajando en todas estas realidades porque siento que aporto ideas y colaboraciones importantes para seguir construyendo un país con más igualdad.

    Todas las personas que cultivamos tenemos un "momento semilla". ¿Cómo fue tu primer acercamiento a la planta de cannabis?

    ​Yo estaba saliendo de una situación de prostitución. Empezaba recién mis primeros pasos en el activismo y en formaciones académicas, y estaba intentando salir de los consumos en exceso y de la falta de autocuidado. Necesitaba algo que me ayudara y me sacara el estrés y el pánico que me agarraba de tener que viajar en transporte público de día, con tanta gente. Después de tantos años de vivir de noche, en una realidad que solamente te muestra la prostitución y las vulneraciones, faltaba conexión con el mundo de día. Ahí fue cuando mi amiga Sabrina, de Cannabicultores del Norte, fue la primera compañera del movimiento que se acercó a ofrecerme un tratamiento con cannabis. Fui interiorizándome, empecé a utilizarlo en mi vida cotidiana y hoy, más allá de un tratamiento, lo hago de forma recreativa y tengo mi propio cultivo. Estoy muy orgullosa y agradecida con el movimiento cannábico que nos empodera a las compañeras trans desde un lugar de derecho.
    ​
    Pasar a visibilizarte como usuaria te expuso a nuevas barreras. ¿Cómo viviste ese cruce entre tu identidad y el estigma hacia la planta?

    ​Yo ya venía con un camino de activismo por los derechos de las poblaciones más vulneradas, pero cuando empiezo a utilizar cannabis, empiezo a recibir una vulneración fuertemente más grande. Al estigma por ser travesti se le sumó el estigma por tener plantas, por fumar y por participar. Eso me llevó a defender mi derecho como usuaria y a visibilizar que existimos personas travestis y trans atravesadas por los consumos, y que el cannabis es una forma terapéutica para ayudarnos a sostener los dolores y la frustración ante la discriminación y la violencia sistemática que sufrimos día a día.

    Has hablado del cannabis como acompañamiento terapéutico. Hoy que tenés tus propias plantas, ¿cómo es tu relación con el cultivo y qué sentís al meter las manos en la tierra?

    ​La planta a mí me sirvió para todos los procesos de sanación y deconstrucción de malos aprendizajes que te enseña la prostitució, y que a veces no te dejan avanzar en salud mental. Hoy mi relación con el cultivo es súper personal. Estoy con mis plantas, las atiendo, ¡y me crecen gigantes! Debe ser que la tierra es muy buena. Soy principiante todavía, pero estoy aprendiendo un montón. Amo cultivar mis plantitas, verlas crecer, disfrutar cómo empiezan a generarse sus cogollos, los terpenos y todo lo que conlleva. Soy feliz de seguir cultivando las flores que hoy fumo.
    ​
    Como ex candidata a diputada nacional y militante, venís planteando fuerte el tema de la soberanía cannábica. ¿Qué vacíos legales ves hoy en las normativas actuales?

    ​Claramente lo que se necesita es la legalización ya de la marihuana, sin ningún tipo de manipulación para que los grandes empresarios se sigan llenando los bolsillos. El vacío legal que se ve hoy en el REPROCANN y otras ordenanzas es que todo queda enmarcado en asociaciones civiles y clubes de cultivo. La realidad es que existen millones de cultivadores y espacios comunitarios autoconvocados, que no tienen el ingreso para tramitar un club de cultivo o una asociación civil y quedan por fuera de todo derecho en las políticas de drogas.
    ​
    También encontraste en el arte un espacio de liberación. ¿Cómo nace "Marta Turf" y de qué manera se cruza con el movimiento cannábico?

    ​El Marta Turf nació sin querer queriendo. Desde muy chica siempre bailé música urbana internacional, pero por la prostitución y todo lo que tuve que atravesar nunca había podido concretar mi parte artística. Cuando me empiezo a empoderar sobre mi identidad y sobre la utilización del cannabis, creí que era el momento apropiado para demostrar lo que podía hacer en un escenario. El cannabis me liberó de esa preocupación y ese miedo a que me discriminen por ser trans. Nace con el apoyo del movimiento cannábico; me fui presentando primero como animadora en ferias, después me animé a cantar y hoy estamos produciendo de forma autogestiva para hacerlo en un teatro. Siento esa relación constante porque el show es un grito de liberación y busca mostrar esa realidad trans que no siempre se ve.

    Para cerrar esta hermosa charla, ¿qué mensaje le dejarías a las infancias y juventudes trans que hoy están buscando su lugar en el mundo?

    ​A las infancias trans y a las nuevas generaciones: no dejen nunca de luchar. Jamás dejen de luchar. Háganlo con pasión, con fervor. Fórmense, capacítense, construyan sus propias oportunidades. No esperen a que otro venga y se las dé, vayan por todo y sin miedo al éxito. Somos la magia que el mundo perdió, así que nada: brillen, brillen, brillen, brillen.

    Reflexión final

    ​Escuchar a Marta es confirmar que no existe una verdadera soberanía de la tierra si no empezamos por la soberanía de nuestros propios cuerpos. Su historia nos obliga a mirar de frente las deudas históricas que la sociedad tiene con el colectivo travesti-trans, pero también nos llena de esperanza al ver cómo la planta actúa como un puente hacia la sanación, la identidad y el goce.
    ​El activismo cannábico tiene que ser transfeminista e interseccional, porque las leyes no alcanzan si dejan afuera a las compañeras de los barrios populares que cultivan su propia libertad. Gracias, Marta, por enseñarnos que el arte, la militancia y el cultivo son, al final del día, la forma más hermosa de resistir y de seguir brillando.

    Te puede interesar: ¡Libertad para Mariela! Bahía Blanca: una joven trabajadora está presa hace un mes y medio por 7 gramos de cannabis

    / / / /

  • Libertad hipervigilada: el Gemelo Digital mileísta en el espejo del Gran Hermano orwelliano

    7 de junio, por Sumario sin secreto — , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

    Según dice el Gobierno, el nuevo “chiche” de Sandra Pettovello reuniría información de la sociedad para, previo paso por un simulador de inteligencia artificial, “planificar” las políticas sociales. Especialistas hablan de una amenaza directa a la seguridad de nuestros datos personales. ¿Qué tiene que ver en esto el magnate progenocidas Peter Thiel, fanático de Milei hoy afincado en Argentina? La libertad retrocede.

    Entre 1949 y finales de los años 90 la figura del Big Brother, recreada por George Orwell en su magistral 1984 , representaba la vigilancia total sobre la sociedad por parte de un Partido-Estado omnipresente. Vigilancia que, lógicamente, derivaba en represión. Pero en 1999 esa figura fue apropiada por multinacionales del entretenimiento que la convirtieron en un mero juego televisado. No sorprendería que el pobre Orwell, enterado de todo eso, se retorciera en su tumba.

    Recuperando al Gran Hermano orwelliano, la idea de un Estado dedicado a espiar y controlar hasta el último suspiro de cada habitante ha servido para describir numerosas experiencias a nivel mundial. Desde el nazismo y el estalinismo hasta el trumpismo, el sionismo israelí y la burocracia china. En Argentina, siguiendo los pasos de sus jefes imperialistas, el gobierno de La Libertad Avanza intenta importar los últimos modelos de control y represión poblacional pergeñados por los gendarmes del mundo.

    El 23 de abril Javier Milei recibió en la Casa Rosada a Peter Thiel, CEO de la multinacional Palantir Technologies radicada en Miami. Allí conversaron largo y tendido sobre las posibilidades del magnate de afincarse en Argentina y de traer al país algunas de sus innovaciones tecnológicas. Si bien todo se mantuvo en secreto, algunas fuentes afirmaron que en la charla también estuvieron Santiago Caputo, Federico Sturzenegger y otros funcionarios.

    Ya te contamos (acá, acá o acá) qué tipo de valores guian al señor Thiel. En este caso alcanza con recordar que no fue sólo su “emprendedurismo” el que dio origen a Palantir, sino que contó con el financiamiento de In-Q-Tel, el fondo de inversión manejado por la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos. La nefasta CIA, especializada en todo tipo de criminalidades (para cometerlas).

    Te puede interesar: Milei y el espejismo de la IA para rematar todo

    Lejos de los postulados “antiestatales” pregonados por los gatitos de La Libertad Avanza, el crecimiento exponencial de Palantir hubiera sido imposible sin la obtención de jugosos contratos con la Casa Blanca y el Pentágono. Especialmente en temas de “seguridad”, proveyendo sistemas digitales enfocados en la vigilancia social a través de la integración de datos.

    Dicen que en 2011, sin los aportes de Palantir, hubiera sido imposible que Estados Unidos encontrara a Osama Bin Laden en su escondite de Pakistán. Con ese “prestigio”, Thiel se abocó a conseguir más hitos en su carrera. Y allí se anotan, por ejemplo, el aporte de software para el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, el ICE, con el que Donald Trump persigue, ataca, detiene y hasta asesina a personas acusadas de no ser estadounidenses.

    Palantir también carga en sus pergaminos la entrega a Israel de sofisticado hardware y software de IA para consumar su genocidio contra la nación palestina. A cambio de jugosos honorarios, se capacitó al FDI (Fuerzas de Defensa), la Mishtará (Policía), la Magav (fueza de fronteras), el Mosad (Inteligencia), el Shabas (cárceles) y demás agencias del Estado sionista. Con la incorporación de tecnologías para la localización precisa de “objetivos” distantes, Netanyahu y sus secuaces atacan los barrios de Gaza. La “precisión” incluye el bombardeo selectivo a quienes acercan ayuda humanitaria.

    Pero la exposición más vistosa de Palantir en los campos de batalla se dio en los últimos meses, con el ataque de Estados Unidos a Irán. The Washington Post (que de izquierda no tiene nada) afirma que el aporte tecnológico de Thiel y su socio, el excéntrico ultraderechista Alex Karp, fue vital para “atacar 1.000 objetivos en las primeras 24 horas” de la avanzada ordenada por Trump a fines de febrero.

    “El ejército estadounidense utilizó la inteligencia artificial más avanzada que jamás haya usado en una guerra”, dijo el diario en referencia al sistema Maven provisto por Palantir. Así, Thiel y Karp son partícipes necesarios de los crímenes de guerra que a diario las fuerzas genocidas cometen en Medio Oriente. Como ejemplo atroz está la descarga de un misil Tomahawk yanqui sobre la escuela Shajarah Tayyiba del sur iraní. Ciento diez de las ciento sesenta víctimas fatales eran niñas.

    Javier Milei junto a Peter Thiel y algunos de sus socios | Foto Presidencia
    Javier Milei junto a Peter Thiel y algunos de sus socios | Foto Presidencia

    Otro de los avances tecnológicos de Palantir Technologies es el desarrollo de Palantir Foundry, una plataforma de inteligencia artificial del tipo “gemelo digital” que permite almacenar, cruzar e integrar grandes masas de datos.

    Un gemelo digital es un simulador muy utilizado en unidades industriales o de investigación que permite predecir accidentes o fallas en el comportamiento de una máquina o un sistema. Avivados, Thiel y Karp crearon un modelo particular para vendérselo a gobiernos y agencias de seguridad e inteligencia. Así, lo que es aplicable en líneas de producción y laboratorios intentan trasladarlo a países, ciudades y comunidades humanas. Otra que el Big Brother.

    El mismo 23 de abril en el que Milei y su banda recibían a Thiel en Balcarce 50, el jefe de Gabinete Manuel Adorni ordenaba echarle llave a la Sala de Prensa e impedir el ingreso a la Casa Rosada de la totalidad de las y los periodistas acreditados. La excusa fue un presunto espionaje realizado días antes por cronistas de TN, que según el Gobierno puso en peligro la seguridad nacional (lo que fue judicialmente desestimado).

    Si bien la prohibición del ingreso de periodistas a la sede gubernamental (algo no visto ni siquiera en dictaduras) duró un par de semanas, el día que Thiel fue a tomar el té con Milei y sus amigues las fuerzas celestiales lograron que no hubiera más cámaras, micrófonos, ojos y oídos que los propios. Por eso es más que fundada la sospecha de que detrás del reciente lanzamiento del Gemelo Digital Social está, al menos inicialmente, el propio Thiel.

    El rabioso juguete de Pettovello

    Un mes después de aquella jornada en la Casa Rosada, el Gobierno anunció el lanzamiento del Gemelo Digital Social. Las pocas voces oficiales que hablan del tema dicen, intentando despejar dudas, que eso no tiene nada que ver con Thiel. Nadie les cree.

    El viernes 22 de mayo, a las 11 de la mañana, el Ministerio de Capital Humano publicó un tuit con un video. La presentación decía que “Argentina se adelanta al futuro” y “por primera vez nuestro país lidera el futuro social” al lanzar el “primer Gemelo Digital Social: un cambio de paradigma en la política social con el uso de Inteligencia Artificial”.

    <script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

    La cartera que conduce Sandra Pettovello dice que “durante décadas el Estado reaccionó sin poder anticipar”, ya que había “información dispersa”, “decisiones sin predicción” y “fragmentación institucional”. Y que ahora el Gemelo Digital Social creará “un sistema que integra datos reales para simular, anticipar y optimizar políticas públicas”.

    Vagamente, refiere a la integración de “múltiples fuentes en una base unificada que, mediante Inteligencia Artificial identifica lo relevante y proyecta escenarios posibles”. Gracias a eso la “experiencia social” se convierte en “inteligencia pública”. Y así, “por primera vez, podemos ver cómo se construye el capital humano de una sociedad y entender cómo cada intervención impacta en el desarrollo de capacidades a lo largo de toda la vida”. Un mundo feliz.

    El Gemelo Social Digital, asegura el pettovellismo, “permite comprender, predecir y optimizar decisiones para generar más oportunidades, más autonomía y más desarrollo humano”. Y afirma que para eso convocaron “a los principales actores del mundo para construir el primer modelo global. Argentina reúne al mundo para innovar en política social”.

    Cinco días después, el miércoles 27, el mismo Ministerio publicó un comunicado oficial acompañado ya no de un video sino de tres páginas en jpg. Allí se aclaraba que el Gemelo Digital Social está recién en su “etapa preliminar” y que su desarrollo “se realizará íntegramente” con equipos técnicos propios de esa cartera “sin recurrir a contrataciones integrales de empresas”. Las críticas a la vidriosa relación con Peter Thiel habían surgido incluso desde el propio espacio “libertario”.

    El Ministerio recuerda que el concepto de “gemelo digital” es usado en todo el mundo por gobiernos, empresas y universidades y que en este caso lo novedoso es que por primera vez será “utilizado en lo social”, centralmente en el procesamiento de “programas y sistemas, estadísticas públicas, indicadores territoriales, información agregada y modelos de análisis y simulación”.

    La idea de Pettovello sería “comprender patrones sociales generales y tendencias territoriales extraídos de datos anonimizados”, supuestamente “sin utilizar datos personales”. El cinismo oficial no le permite ruborizarse a la genial funcionaria que dejó que se pudrieran toneladas de alimentos en galpones ministeriales mientras paralelamente cortaba la entrega de mercadería a cientos de comedores populares.

    Que el mismo gobierno que seca la salud y la educación mientras engorda a la SIDE y todo el aparato represivo anuncie un avance tecnológico que tendrá como combustible toda la información sobre la población de que dispone el Estado, no puede más que preocupar y alertar. Sobre todo cuando personajes como Thiel y Karp empiezan a ser vistos en el mundo más como parte de los problemas y no de las soluciones.

    <script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

    Que Dios te ampare

    Casualidad o no, el anuncio del Gemelo Digital Social se dio en simultáneo con la difusión desde el Vaticano de la encíclica Magnífica Humanitas del papa León XIV, referida a la “custodia de la persona humana en el tiempo de la inteligencia artificial”. Una especie de continuación de la Rerum Novarum escrita por León XIII en 1891, que fundó la Doctrina Social de la Iglesia para competir desde el capitalismo contra las ideas socialistas y revolucionarias del marxismo.

    Cometimos el pecado de pedirle a Chat GPT un resumen de la flamante encíclica de León XIV que pone alertas sobre el uso nocivo de la IA. Las conclusiones coinciden con los análisis hechos por seguidores del Papa. Básicamente, la encíclica gira alrededor de la pregunta sobre cómo preservar la dignidad humana en la era de la inteligencia artificial y del poder tecnológico.

    El monarca romano sostiene que la humanidad está ante una decisión histórica: usar la tecnología para construir una sociedad más humana y fraterna o caer en una nueva “Babel”, donde el poder técnico, económico y digital termine deshumanizando a las personas. En ese sentido sugiere “preguntarnos con realismo quién detenta hoy ese poder y hacia qué fines lo orienta”.

    Matemático de profesión, Robert Prevost es un opositor declarado de Trump. Por eso, al ver cómo es cada vez más estrecha la relación entre los magnates de Silicon Valley y las altas cumbres estatales, hace cálculos y fija posición desde el sillón de San Pedro. Si bien no presenta a la IA como intrínsecamente nociva, la considera una fuerza extremadamente poderosa que necesita orientación ética, política y espiritual. La vieja empresa mesiánica de imponer a todo el mundo su propia definición de qué es el “bien” y qué es el “mal”.

    Un análisis a fondo de Magnífica Humanitas excede esta columna. Pero se trae a colación ya que en estos días se dio la ironía de que León XIV, el que cuestiona a tipos como Thiel y Trump, se fotografió gustoso con Pettovello en Roma. La ministra participó junto a funcionarios de diversos gobiernos iberoamericanos del encuentro “Mapas de esperanza para una agenda educativa regional: salud mental, tecnologías digitales y educación”. Parece chiste, pero es verdad.

    La expresión de Orwell lo dice todo
    La expresión de Orwell lo dice todo

    Grandes hermanos gemelos digitales

    Como todo lo que hacen Javier Milei y su banda es críptico, opaco y/o de dudosa procedencia, apenas difundido el video del Ministerio de Capital Humano se encendieron alertas por todos lados. Mucho más cuando el anuncio del Gemelo Digital Social se emparenta con otras medidas “libertarias” desplegadas para la vigilancia de la población y la represión a quienes protestan.

    Por eso al Gobierno ya le llovieron pedidos de informes sobre las condiciones de realización y los alcances socioeconómicos del Gemelo. Algunos legisladores ya presentaron en sedes judiciales habeas corpus preventivos para que se obligue al Gobierno a no tocar los datos personales y filiares de la sociedad.

    La Fundación Vía Libre, que conducen Beatriz Busaniche y Margarita Trovato, el mismo 22 de mayo presentó ante Capital Humano un pedido de acceso a la información pública “para conocer los detalles técnicos, legales y éticos de esta iniciativa”. Consideran que el nuevo chiche de Pettovello puede acarrear “graves riesgos para la privacidad” y amenazar “la protección de los derechos fundamentales en entornos digitales”. Algo que violaría la Ley 25.326 de Protección de Datos Personales.

    Entre otras cuestiones clave, les preguntan a los funcionarios mediante qué decreto, resolución o disposición se validó la creación del Gemelo Digital Social; en qué etapa de desarrollo está; qué datos se van a cruzar; con qué soporte legal se hará; si hay convenios de cesión de datos entre organismos estatales; si se van a integrar bases de datos privadas; si el sistema va a incidir en el otorgamiento de jubilaciones, pensiones, planes y demás prestaciones del Estado; si habrá salvaguardas contra la discriminación, los sesgos algorítmicos o el perfilamiento indebido de personas o grupos.

    El Gobierno aún no les respondió. Quizás no tenga las respuestas. Por eso, la organización dedicada a la defensa de derechos en entornos mediados tecnológicamente alerta sobre las “suspicacias” que genera el proyecto pettovellista. Como por ejemplo, el afincamiento de Peter Thiel en Argentina y su fanático acercamiento a Milei. “Desde Vía Libre preguntamos formalmente por la existencia de estas reuniones y solicitamos documentación generada”, agregan.

    Sobre cómo sería en concreto la aplicación del Gemelo Digital Social, diversos especialistas vienen manifestando todo tipo de reparos. Aún con la poca información dada por el Gobierno, imaginan situaciones y eventos de los más complicados, que serían habilitados precisamente por la aplicación del simulador.

    ¿Estaría bien que Pettovello y sus funcionarios, a partir de conocer todos tus movimientos, decidan qué te da el Estado y qué te quita? ¿Pueden condicionar los datos manejados por el Gemelo tu acceso a instituciones públicas de salud, educación o servicios sociales? ¿Puede perseguirte la Policía por “sospechoso” a partir del cruce de tus datos de la SUBE, tu dirección y tus horarios? ¿El Gemelo vigilará si te movilizás en reclamo de algún derecho y, así, condicionar tu acceso a algún beneficio estatal? ¿Nuestros datos reunidos por el simulador podrán transferirse a bases de datos más amplias, por ejemplo de Estados Unidos o Israel? Es probable que nada de todo eso le haya preguntado León a Sandra.

    El experimento libertariano tiene como una de sus claves tensar la cuerda al máximo a riesgo de romperla sin medir consecuencias. El Gemelo Digital Social es parte de esa lógica trumpista. Pero, llegados a este punto, hay que decir que a más de un opositor se le debe estar haciendo agua la boca al saber que es posible implementar un simulador para “predecir” el futuro social.

    En última instancia, para todo gerente político del capitalismo el control social represivo es una razón de Estado. No hubo ningún gobierno, por más “progre” que haya sido, que prescindiera del espionaje y el control sobre la clase trabajadora y los sectores populares. La SIDE formateada por Antonio “Jaime” Stiuso (capanga del organismo entre 1972 y 2014) y empoderada por Milei, no nos deja mentir. Tampoco el Proyecto X de la Gendarmería en los tiempos de Nilda Garré.

    Mucho menos nos deja mentir el propio Gobierno. ¿Te acordás cuando a fines de 2023 envió a través de la app Mi Argentina un masivo y amenazante mensaje a beneficiarios de programas sociales? “Queremos darte la tranquilidad de que si cumplís con la ley vamos a cuidarte”, decía el texto llegado a los celulares de millones de personas. No cumplir con la ley significaba, para ellos, salir a protestar contra el ajuste. Las Big Sisters Pettovello y Bullrich al acecho.

    En última instancia, como se ve en el caso de Peter Thiel pero también en el de los vidriosos negociados del empresariado local, esa supuesta aversión al Estado, que supuestamente es una traba para el pleno desarrollo de las capacidades del emprendedurismo privado, no es más que una pantalla cada vez más traslúcida. El “topo” Milei no se propone destruir “desde adentro” todo el Estado. Su objetivo es otro. Disecar las estructuras y servicios dedicados a lo social y lo público, mientras se empodera a un aparato persecutorio y represivo con las más costosas y modernas tecnologías. El sueño húmedo de toda burguesía que se precie de tal.

    En 1946 aún faltaban veinte años para que naciera Peter Thiel. Y la Inteligencia Artificial era ciencia ficción. En marzo de ese año la revista londinense Tribune publicó un artículo titulado Delante de tu nariz. Allí se leía: “Todos somos capaces de creer cosas que sabemos que son falsas y, cuando finalmente se demuestra que estamos equivocados, tergiversar descaradamente los hechos para demostrar que teníamos razón. Intelectualmente, es posible continuar este proceso indefinidamente: el único freno es que, tarde o temprano, una creencia falsa choca con la sólida realidad, generalmente en un campo de batalla”. Lo firmaba un tal George Orwell, quien poco después crearía al Big Brother.

    Sobre campos de batalla y batallas no perdidas, te recomendamos escuchar la edición de abril de En Código Rojo Podcast , que lleva como título una pregunta más que pertinente: ¿Cómo enfrentar a Palantir?

    El nuevo chiche de Pettovello | Captura del video del Ministerio de Capital Humano

    / / / / / / / / /

  • La policía de Jaldo reprimió el homenaje al Indio Solari en Plaza San Martin

    6 de junio, por Tucumán — , , , , , , , , , , ,

    La policía de Jaldo montó un operativo con palos, gas pimienta y detenidos, para impedir que se realice el homenaje al Indio Solari. Entre los detenidos se encontraba un periodista y docente de la Facultad de Filosofía y Letras.

    En horas de la madrugada de este sábado, la policía de Tucumán montó un operativo represivo para dispersar a las personas que se reunieron en la Plaza San Martin para homenajear al Indio Solari. Según los testimonios del lugar, sin mediar ningún incidente, la policía armó un cordón y empezó a reprimir con palos y gas pimienta a las personas que allí se encontraban, llevándose detenidas a tres personas entre quienes se encontraba el fotoperiodista y docente Julio Pantoja, quien cubría el evento.

    En un poco habitual comunicado oficial de la Policía de Tucumán, la fuerza que comanda el gobernador Osvaldo Jaldo, manifestó que "su misión no es reprimir, sino garantizar el orden, la paz social y la seguridad pública". El operativo represivo generó un rechazo inmediato, desde la Facultad de Filosofía y Letras de la UNT, y el gremio ADIUNT, manifestaron el repudio al accionar de la policía.

    El operativo que montó el gobierno de Jaldo (y Chahla), en consonancia con el operativo represivo montado en Plaza de Mayo por la policía de Macri y Milei, busca hacer de la demagogia punitivista una política de Estado, mientras avanza el ajuste nacional y provincial. Reprimir el homenaje a un ídolo popular es la demostración más cabal de la decadencia de un gobierno que no tiene nada para ofrecer a la juventud más que precarización laboral y represión.

    <script async src="//www.instagram.com/embed.js"></script>
    / / / / /

  • Marcelo Fuenzalida: el fiscal que persigue a los trabajadores de Fate y arrastra un historial de cuestionamientos

    6 de junio, por El hombre detrás de las indagatorias — , , , , , , , , , , , , ,

    Mientras los trabajadores de Fate y sus familias llevan más de cien días de resistencia contra el lock out patronal impuesto por Javier Madanes Quintanilla, la Justicia vuelve a mostrar de qué lado está. El fiscal Marcelo Fuenzalida, quien impulsa las denuncias penales y pedidos de indagatoria contra trabajadores que defienden sus puestos de trabajo, no es un nombre desconocido en la historia reciente del Poder Judicial bonaerense.

    La actuación de Fuenzalida ya había sido duramente cuestionada años atrás por familiares de víctimas de violencia de género, abuso sexual y femicidios en el partido de Tigre. En 2018, familiares de Luna Ortiz y distintas organizaciones realizaron protestas públicas para denunciar que el fiscal archivaba expedientes, no investigaba denuncias y permitía el avance de la impunidad.

    Las denuncias llegaron a tal punto que terminó siendo apartado de la fiscalía especializada en violencia de género de Tigre. Según los reclamos de familiares de víctimas, existían causas en las que se ignoraban peritajes y otros elementos probatorios fundamentales.

    Ese mismo año, los cuestionamientos llegaron hasta la Procuración General bonaerense. Durante un acto oficial en Tigre, familiares de víctimas realizaron un escrache público contra Fuenzalida y reclamaron la intervención de Julio Conte Grand, entonces procurador general de la provincia de Buenos Aires y máxima autoridad de los fiscales bonaerenses. Lo acusaban de archivar causas, no investigar denuncias e ignorar pruebas en expedientes vinculados a violencia de género y abuso sexual. Tiempo después, el fiscal dejó la unidad especializada que encabezaba en Tigre.

    Aquellos cuestionamientos contrastan con la rapidez que hoy demuestra para actuar contra los obreros de Fate. El mismo fiscal que fue señalado por familiares que reclamaban justicia aparece ahora encabezando la ofensiva judicial contra quienes sostienen una lucha en defensa de cientos de puestos de trabajo.

    En el conflicto de Fate, Fuenzalida ya había solicitado el desalojo de la planta ocupada por los trabajadores. Sin embargo, esa avanzada sufrió un revés cuando instancias superiores consideraron que se trataba de un conflicto gremial vinculado al ejercicio del derecho de huelga. Lejos de retroceder, la ofensiva judicial continuó mediante citaciones e intentos de criminalizar a quienes participan de la resistencia obrera.

    Te puede interesar: Denuncian persecución judicial contra los trabajadores de Fate

    La Justicia frente a quienes luchan por trabajar

    Mientras Madanes Quintanilla lleva adelante un lock out ilegal para destruir toda organización sindical en la planta y reabrir más adelante con trabajadores sin derechos y con salarios de hambre, parte del aparato judicial concentra sus esfuerzos en quienes defienden el derecho al trabajo.

    La actuación de Fuenzalida en el conflicto de Fate abre además un debate más profundo sobre el papel que desempeña la Justicia cuando quienes se movilizan para defender sus intereses son los trabajadores.

    Mientras cientos de familias enfrentan la incertidumbre provocada por el lock out patronal y el deterioro de sus condiciones de vida, la respuesta judicial no parece orientada a garantizar el derecho al trabajo, sino a perseguir a quienes se organizan y coordinan acciones junto a otros sectores también afectados por las patronales y el gobierno de Javier Milei.

    El caso expone una realidad conocida por amplios sectores populares. Cuando las patronales avanzan sobre derechos laborales, encuentran a menudo una parte del Poder Judicial dispuesta a respaldarlas. Cuando son los trabajadores quienes se organizan para resistir, aparecen las denuncias penales, las amenazas de desalojo y las citaciones judiciales.

    Trabajar no es delito

    Detrás de las indagatorias y expedientes abiertos contra trabajadores y activistas de Fate no solo está en discusión el futuro de una fábrica. También se debate qué tipo de justicia existe para quienes viven de su trabajo y qué respuesta reciben quienes se enfrentan a los intereses de los grandes grupos económicos.

    Tal es el caso de Madanes Quintanilla, que mientras celebra las ganancias millonarias de su otra firma Aluar, que conforman un holding junto a otras empresas, avanza sobre el predio de San Fernando. En los últimos días, la empresa cercó distintos sectores de la planta, una medida que los trabajadores interpretan como un intento de aislar la permanencia que sostienen desde hace más de tres meses.

    En lugar de investigar las responsabilidades empresariales detrás de una situación que afecta a cientos de familias, la atención de la fiscalía parece concentrarse en quienes resisten.

    No es la primera vez que ocurre. A lo largo de los últimos años, numerosos conflictos obreros terminaron enfrentando denuncias penales, imputaciones, desalojos y causas judiciales contra delegados y activistas. La criminalización de la protesta se transforma así en una herramienta complementaria de las patronales cuando buscan derrotar procesos de organización y resistencia.

    Por eso el caso Fate excede a una fábrica y a un conflicto puntual. Lo que está en discusión es si defender un puesto de trabajo puede convertirse en motivo de persecución judicial y hasta qué punto sectores del Poder Judicial actúan como garantes de los intereses patronales frente a quienes deciden organizarse para luchar.

    / / / / / /

  • ¡Libertad para Mariela! El diputado Christian Castillo propuso una declaración en la Legislatura bonaerense

    5 de junio, por Presa por cannabis — , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

    El diputado del FIT presentó un proyecto de declaración contra la detención de Mariela Agunin de Bahía Blanca, la fiscalía pide entre 6 y 20 años de cárcel por 7 gramos de cannabis. El reclamo por su libertad fue parte del documento que se leyó en la movilización local del Ni Una Menos.

    El diputado provincial Christian Castillo, dirigente nacional del PTS y representante del bloque del Frente de Izquierda y de los Trabajadores Unidad (FITU) en la Cámara baja, presentó el 3 de junio un proyecto de declaración ante la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires para exigir la inmediata libertad de Mariela Agunin. La joven de Bahía Blanca se encuentra detenida en Saavedra por tener tan solo 7 gramos de cannabis, pese a que contaba con el certificado del Reprocann en trámite (hoy vigente).

    <script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

    El proyecto repudia enérgicamente la persecución judicial y policial que sufre Agunin desde el pasado 15 de abril, tras un desmesurado allanamiento en su vivienda de Bahía Blanca. Asimismo, denuncia el accionar punitivo de la UFIJ N° 19 a cargo del fiscal Mauricio Del Cero, a quien señalan por criminalizar sistemáticamente a usuarios y cultivadores de cannabis.

    Conocé más de este caso: ¡Libertad para Mariela! Bahía Blanca: una joven trabajadora está presa hace un mes y medio por 7 gramos de cannabis

    La Fiscalía de Del Cero está pidiendo para ella una pena que va de 6 a 20 años, coherente con su cruzada junto a la Policía Bonaerense contra jóvenes cultivadores y usuarios. Cabe recordar también que el fiscal Del Cero, apodado por la revista El Cohete a la Luna como “el cogollero gris” por su punitivismo, además fue garante de la impunidad del poder político de Monte Hermoso en el aberrante femicidio de Katherine Moscoso.

    La mayor parte de las personas privadas de su libertad por casos encuadrados como “narcomenudeo” son mujeres. Por eso la consigna “Ni una presa más por cannabis” fue incluida en el documento del Ni Una Menos en Bahía Blanca junto a la de “¡Libertad para Mariela Agunin!” Y se organizó una intervención de candomberas, compañeras y amigas de Mariela al inicio de la movilización.

    Desde el bloque de la izquierda calificaron el operativo en el que la detuvieron como un “ensañamiento del aparato punitivo”, que implicó 13 policías rompiendo la puerta de la pequeña casa de barro, construida por la propia mariela comunitariamente. “Mientras las grandes redes del narcotráfico operan impunes, las fuerzas de seguridad y la justicia provincial se ensañan con la juventud trabajadora y las mujeres, armando estadísticas a costa de su libertad y su salud”, declaró Chistian Castillo.

    En Bahía Blanca, además, hay un amplio sistema de vigilancia con cámaras y persecución con redadas violentas en los barrios populares. Esta política municipal se complementa con el tándem entre el Fiscal Del Cero y la Policía Bonaerense que permanentemente requisan y arman causas a jóvenes y trabajadores por pequeñas cantidades de cannabis, se amparan en el concepto sui generis de "microtráfico" además con métodos muy cuestionables como en el caso, que cubrimos desde este medio, de los jóvenes de Puan.

    El texto presentado en la Legislatura Provincial Bonaerense por Christian Castillo traza un paralelismo directo del caso de Mariela con el emblemático caso de Damián Raña en Ensenada (2019), cuya libertad se conquistó mediante la movilización popular, y destaca la contradicción de estas detenciones frente a la tendencia internacional, como la reciente reclasificación del cannabis en EE. UU.

    Seguimos exigiendo la legalización integral, como plantea el proyecto presentado nuevamente hace pocos días en el Congreso Nacional por Myriam Bregman y Nicolás del Caño. Es similar al presentado en 2016, previo intercambio con organizaciones cannábicas que participaron de su elaboración. Esto es central para terminar con la persecución, incoherente con el sistema de Reprocann que reconoce su uso medicinal, y conseguir la amnistía a todas las personas condenadas por cannabis.

    Luego del #NiUnaMenos, que logró una masiva movilización en todo el país, frente a femicidios como los de Agostina Vera y bajo la consigna “¡Ni una presa más por cannabis!”, es necesario convocar a las organizaciones sociales, cannábicas y de derechos humanos a coordinar acciones para arrancar la libertad de Mariela.

    Leé el proyecto de declaración completo acá:

    Proyecto de Decaración by La Izquierda Diario

    / / / / / / / / /