Portada del sitio > Contactos > La Izquierda Diario - Libertades democráticas
http://www.laizquierdadiario.com/Libertades-Democraticas
Artículos
-
La represión de Bullrich le cegó un ojo, pero él se planta: “No tengan miedo de salir a reclamar”
1ro de abril, por Jonathan Navarro — Política, Zona Norte del Gran Buenos Aires, Libertades Democráticas, Prefectura, Criminalización de la protesta social, Chacarita , Policía Federal, Jubiladas y jubilados, Congreso de la Nación , Patricia Bullrich, Congreso de la Unión, Represión, Política, Zona Norte del Gran Buenos Aires, Libertades Democráticas, Prefectura, Criminalización de la protesta social, Chacarita , Policía Federal, Jubiladas y jubilados, Congreso de la Nación , Patricia Bullrich, Congreso de la Unión, Represión
Fue uno de los cientos que se movilizaron el 12 de marzo junto a sus amigos hinchas de Chacarita para apoyar a jubiladas y jubilados. En la represión desatada por las fuerzas federales, un disparo le hizo perder la visión de su ojo izquierdo. La Izquierda Diario fue a su casa. Acá cuenta lo que pasó, cómo la lleva y cómo seguirá luchando.
Jonathan Navarro, trabajador de 33 años oriundo de San Martín y apasionado por Chacarita desde muy chiquito, amablemente le abrió las puertas de su casa La Izquierda Diario. En esta conversación cuenta, en primera persona, cómo vivió aquel 12 de marzo, donde la represión criminal de Patricia Bullrich lo afectó físicamente.
En el paredón de la esquina de su barrio, rodeado de fábricas y viviendas características de un sector de la clase obrera, puede leerse una pintada que dice “Chaca Zagala”. Es parte de su historia de vida.
Luego de dos operaciones y algo más relajado, transmite que su fortaleza sigue intacta. Sus puntos de apoyo son la enorme solidaridad que se expresa desde abajo con colectas, el acompañamiento de Paula y Carlos, sus padres, sus cinco hermanos, sus amigos, jubilados, médicos, enfermeras, hinchas del club de sus amores y más también.
El recibimiento de Carlos es muy cálido y el saludo de “Joni” es ése que se da a quienes nos encontramos en las calles, enfrentando las políticas de hambre y ajuste. No faltan a la cita Dino y Hulki, los dulces perros de dos y once años que lo acompañan en su recuperación. También acompañan a Carlos, que se recupera de un ACV.
Te puede interesar: Bullrich, la represión y Pablo Grillo: “Lo que no podemos hacer es dar marcha atrás”
En esta entrevista Jonathan habla de lo que le pasó, de cómo transita estas horas y de sus convicciones de lucha contra el ajuste y la represión, en favor de las y los jubilados y de todos los reclamos de la clase trabajadora.
“No podemos permitir que que les estén pegando a los viejos”
Contanos quién sos y cómo es tu vida
Siempre viví en San Martín, aunque algunos años nos mudamos a Paternal porque mi viejo era encargado de un edificio. Yo los fines de semana me venía para acá, porque además estaban mis hermanos. Somos seis. En Capital hice la primaria y hasta tercer año de la secundaria, no pude continuar porque necesitaba trabajar. Luego mi viejo se enfermó, tuvo un ACV, y nos ayudamos entre toda la familia. Trabajé en una metalúrgica, pero hubo reducción de personal y por ser de los más nuevos me despidieron. Hace ocho meses trabajo en la Municipalidad y además hago changas de albañil o lo que salga. Porque me hace falta la plata. Y así siempre, ahora con esto tengo que estar de reposo y ver lo que me dicen los médicos.
Pintada en la esquina de la casa de Jonathan Navarro de San Martín | Foto Enfoque Rojo ¿Cómo es tu relación con Chacarita?
Me enamoré de Chacarita, desde chiquito me hice muy fanático, no me pierdo ni un partido, cuando juega de local estoy ahí y cuando había Copa Argentina, si había que viajar, tambien viajaba. Mis sobrinos también son hinchas de Chaca. En la familia estamos mitad y mitad, igual el barrio tira para Chaca. Hasta mi mamá me dice “dejá de comprarte ropa de Chaca y comprate otra ropa” (risas). Es una pasión impresionante, fui conociendo mucha gente en la cancha y en el barrio. Tengo un amigo francés que vive cerquita, lo conocí jugando a la pelota, al verlo con buzo del club le dije “¡aguante Chaca!” y le noté un acento raro, le pregunté de dónde era y cuando me dijo no le creía. No lo había visto antes, ni en la cancha ni en un partido, lo conocí en el barrio jugando a la pelota. Hicimos una re amistad, me vino a ver al hospital, es un gran amigo.¿Por qué fuiste a la movilización y con quiénes se organizaron para ir?
Yo venía viendo en la tele lo que pasaba, los jubilados se vienen juntando hace un montón. Después, cuando vi que los lastimaban, me preguntaba cómo les da la cara (a los policías) para pegarle a la gente grande. Un día estaba comiendo acá en casa y vino mi viejo con los remedios. Escuché el precio que había pagado, $ 80.000, porque le sacaron el descuento y encima cobra una miseria. Yo trabajo y los ayudo, pero esa situación me dió una bronca bárbara. El finde anterior al 12 hablé con un amigo, Damián, para ir a la manifestación a acompañar a los jubilados. El lunes me mandaron mensaje unos amigos del barrio, que se iban a juntar también. Todos de Chaca. Arreglamos para ir juntos y cuidarnos por las dudas de que pasara algo o si nos hacían bajar del colectivo por llevar una camiseta, porque vi que muchas veces pasa eso. Otro grupo se juntó cerca de la cancha para ir con gente de Rosario Central. Y así nos juntamos desde distintos puntos todos en el tren. Decían que había mucho “barrabrava”, pero nada que ver. Bajamos en Urquiza y de ahí al subte.¿Qué te motivó? ¿Era la primera vez que participabas junto a las y los jubilados?
Ese miércoles era la primera vez que iba. Lo que me movió era cómo los estaban tratando, no puede ser que los maltraten, que les estén pegando a los viejos. Fue la forma de pensar de mucha gente que fue ese día a estar con los jubilados. Tendrían que estar descansando en su casa. ¿A vos te parece que tengan que reclamar por algo que le quitaron y les pertenece? Mi viejo laburó toda su vida y cobra una miseria de jubilación, me da mucha mucha bronca. Y encima que tienen que ir a reclamar, les pegan. Yo no sé qué se les pasa por la cabeza a Bullrich y a Milei, parece que les divierte. En vez de darles el aumento, los remedios, ellos prefieren montar un operativo enorme y reprimir. Me pregunto por qué esa plata que gastan no se la dan a los jubilados. En lugar de eso, todos los miércoles están poniendo las vallas desde temprano. Me da bronca y tristeza. Creo que ellos buscan meter miedo.¿Qué te pasaba cuando los medios y el Gobierno decían que eran barras?
Cuando empezaron a decir que los que fuimos apoyar a los jubilados éramos barrabravas, porque llevamos la camiseta, me dio mucha bronca. Porque no es así. Hay un montón de testigos que vieron cuando llegamos, que fuimos a estar con las y los jubilados. No sólo nosotros. Donde estábamos nosotros la Policía empujó a dos jubilados con los escudos, quisimos protegerlos para que no los lastimaran y empezaron a tirar ese gas, que es como un chorro que te quema la piel. Abrazamos a los jubilados, los corrimos y ahí fue que me tiraron el gas. Nosotros no tiramos nada. Es como que quieren dar miedo para que uno no vaya más. Pero eso no funciona.Te puede interesar: Alejandro Todaro es médico del Hospital Bonaparte y apoya a los jubilados, pero para Bullrich es un “barrabrava”
Jubilado que asistió a Jonathan y le dio su bandera para que se proteja tras ser baleado en el ojo | Foto de Jonathan Navarro ¿Cómo se dieron los hechos hasta que te hieren?
Para mí habían pasado como dos horas, pero en realidad no duró nada. No dejaron que se juntara más gente que venía a apoyar. No habremos estado ni 15 minutos, enseguida empezaron a reprimir. Hicimos un cordón porque habían empujado a esos dos abuelos, que estaban llorando, fue un momento terrible. De todos modos estuvimos tranquilos. Después, se ve que ya tenían la orden de avanzar y se empezó a sentir el gas en el aire. Era tremendo. Donde estábamos se veía que estaba la Prefectura y después se sumó la Policía Federal. Cuando se empezaron a asomar tomamos más distancia y ahí arrancaron a tirar balazos de goma a las piernas. Todavía tengo la marca de uno de esos balazos. Repartieron mal para todos lados.¿Recordás el momento del disparo?
Empezamos a decirles que pararan, que no estábamos haciendo nada. Ellos siguieron con los balazos. En eso vi que desde la Prefectura, que estaba cerca, yo creo que a menos de cinco metros, estando yo parado, no estaba arrodillado ni en el piso, uno me apuntó a la cara. Sentí el estallido que vino del costado, donde estaba la Prefectura con los escudos. Creo que había dos tiradores y uno de esos me apuntó directo a la cara. No puede tener ninguna excusa de nada, no tiró para abajo. Encima se reían e incitaban a que reaccionáramos. Antes de eso habíamos sacado a tres infiltrados, nos dábamos cuenta de que no estaban con nosotros que habíamos ido todos juntos. Ahí recibí el impacto. Me toqué el ojo y vi que tenía sangre. Con el gas que había en el aire era una desesperación total. Empecé a querer salir y un muchacho, creo que de Laferrere, me quiso abrazar para protegerme mientras lo llenaban de balazos. Miré a un costado y lo vi a mi amigo, que me empezó a llevar mientras yo me tapaba el ojo con la campera.¿Te asistieron rápido?
Me entraron a un lugar, después supe que es el Instituto Patria. Me tiraron leche para que se me fuera el ardor. Llamaron a la ambulancia, que no se podía acercar por los patrulleros que iban y venían, llevándose gente presa. Mi amigo llamó al hospital y le dijeron que en ese momento no había guardia oftalmológica. Yo necesitaba salir de ahí, volver a mi casa. Había abuelos heridos. Uno se me acercó y, al verme destrozado como estaba, me regaló una bandera y me dijo “gracias papi por defendernos”. Él estaba lleno de gas pimienta. Eso me dió mucha fuerza, tengo esa bandera acá.¿En ese momento tomaste dimensión de lo que te estaba pasando?
No, la verdad que no. Tomamos el subte con mis amigos rápido, porque las motos andaban por todos lados queriendo llevar gente. Iba con hielo en el ojo, me ardía mucho, no sabía en ese momento la gravedad de lo que me había pasado. Estaba inflamado, pero para mí era por el gas pimienta. Salimos del subte y tomamos el 127. Nuevamente un abuelo, al verme todo hinchado y con el hielo, me dio el asiento. Me preguntó si venía de la manifestación. Al contarle que sí me agradeçió y me dijo “gracias por defendernos”. Llegamos a mi casa. No sabía de la gravedad, me miré al espejo, grabé un video para mostrar lo que me hicieron en el ojo y dije que iba ir al próximo miércoles. Decía que con el ojo hinchado o vendado iría igual, que no me arrepentía de nada. Estaba muy enojado con Milei. Y a la vez decía “aguante Chaca, con los viejos no se metan”. Después me bañé y mi hermano me llevó al Hospital Lagleyze. Una doctora me revisó el ojo izquierdo y me comunicó que había perdido la visión. Me puse a llorar, no sabía qué pensar. Me internaron y al otro día me operaron. Esa noche fue muy difícil.Te puede interesar: Matías Aufieri, el abogado baleado en un ojo durante la represión denunció penalmente a Bullrich y la Federal
Retrato de Paul, Carlos y Jonathan - Dino y Hulki | Fotos Enfoque Rojo ¿Cómo te sentís ahora?
Después de que me operaron estaba más relajado, con mi familia. Ahí grabé un video para darle tranquilidad a todos, sobre todo a mi viejo que había sufrido un ACV. Estaba tranquilo y quería decir que no me arrepentía de nada, yo soy así, si tengo que ir a defender a los jubilados yo voy a ir. Después llegaron las noches feas, no podía dormir. Mi vieja tenía que viajar hasta el hospital, yo quería transmitirle que estaba bien pero me costaba. Me traían la comida a las ocho de la noche, sonaban las alarmas para ponerme las gotas y recién a las ocho de la mañana del otro día lograba descansar. Imaginate la cabeza. Uno piensa tanto. Al otro día me desperté, me dijeron que me daban el alta y que tenía que seguir con los controles porque se podía infectar.¿Cómo fue volver a tu casa, a estar acompañado por los tuyos?
De a poco estoy saliendo. Me siento a la noche en la puerta porque durante el día no aguanto los rayos del sol, me hacen mal. Me costó adaptarme, me dolía mucho la cabeza. Al día de hoy voy por la segunda operación, que fue el jueves pasado. Tenía desprendida la retina. Me operaron de vuelta, me limpiaron el ojo y esta semana tengo control de vuelta para ver cómo quedó. Tengo unos siete meses más de tratamiento. Quiero agradecer a los médicos y médicas, enfermeras que me atendieron muy bien, con una atención impresionante, con paciencia y estando a disposición en cada momento. La verdad les estoy muy agradecido.¿Por qué pensás que se dan estas represiones cada miércoles y por qué actúa así el Gobierno?
No sé qué les pasa por la cabeza, ¿creen que somos Estados Unidos? Mirá, mis hermanos que trabajan en una metalúrgica están como parados, ahora no les están pagando, no se hace la misma producción. Yo siento que se está yendo todo al tacho y los únicos que se benefician son ellos, no se qué quieren inventar. El otro día escuchaba cuánto ganan los senadores, se llenan los bolsillos y nosotros que nos arreglemos como podamos. Dicen que el país está mejorando, pero yo no veo ni una mejora. Es una pantalla que quieren mostrar y ya ni eso tampoco.¿Qué nos podés contar sobre la causa judicial?
Con mi abogado, Pablo Zapulla, vamos a abrir una causa al jefe del operativo, al Estado y a Patricia Bullrich. Obviamente eso lleva su tiempo. El 8 de abril tengo una audiencia vía Zoom. También se comunican y colaboran desde varios organismos de derechos humanos, para aportar pruebas, periodistas, fotógrafos. Es muy importante para poder avanzar con la causa. Además queremos que nos den los registros de las cámaras de ese día.
Jonathan Navarro en su casa de San Martín | Foto Enfoque Rojo ¿Qué mensaje te gustaría darle a la gente que quiere salir a marchar y por estos casos de brutalidad, sumado al miedo que quieren imponer, duda sobre qué hacer porque se quiere movilizar igual?
Yo les digo que no tengan miedo, pero que se cuiden. La verdad que lo que me pasó a mí, al fotógrafo Pablo Grillo y seguramente a otros más, no tiene que pasar. A mí me podrían haber sacado el ojo. Lo que ellos quieren es que todos tengamos miedo para que no salgamos a reclamar. Pero es un derecho salir a reclamar, estamos dentro de la ley cuando protestamos. Está mal, muy mal, lo que hacen de aterrorizar para que no salgamos.¿Cómo pensás seguir?
Pienso mucho y lo veo desde el lado positivo, no desde la desgracia. A pesar de lo que me pasó, pudo haber sido mucho peor. Soy creyente y me aferro a eso, muchos hinchas de Chaca que ni conozco me llamaron para ayudarme, mucha gente me da fuerzas. Cuando estuve en el hospital la gente grande me tocaba el hombro para transmitir fuerza y eso es enorme. Ahora le estoy poniendo toda la actitud, quiero recuperarme, yo sé que puedo salir adelante, porque no estoy solo, hay muchos ayudando. También mis amigos junto a los hinchas hicieron una colecta para viajar cada vez que tengo que ir al hospital y me ayuda un montón eso. Estoy muy agradecido.Carlos Navarro junto a su hijo Jonathan en su casa de San Martín | Foto Enfoque Rojo
-
La Justicia Federal dictará sentencia por la desaparición de Yamila Cuello tras 16 años de demora
1ro de abril, por Córdoba — Géneros y Sexualidades, Córdoba, Libertades Democráticas, Femicidio, Redes de trata, Personas desaparecidas, Córdoba, Géneros y Sexualidades, Córdoba, Libertades Democráticas, Femicidio, Redes de trata, Personas desaparecidas, Córdoba
Este jueves 3 de abril, el Tribunal Federal Oral N.º 2 de Córdoba dará a conocer la sentencia en el caso de Yamila Cuello, en lo que constituye el principal juicio en la provincia por "posible trata de personas". Néstor Simone, expareja de la joven, enfrenta un pedido de pena máxima por homicidio agravado por violencia de género. Familiares y organizaciones feministas convocan a una concentración en la puerta del tribunal para exigir justicia.
Tras 16 años de incansable búsqueda, impulsada por Soledad Cuello, hermana de Yamila, y su familia, el proceso judicial llega a su etapa final. Además de Simone, también es juzgado Horacio Palacio, su hermano, acusado de trata de personas con fines de explotación sexual y homicidio.
El tribunal está presidido por Fabián Asís, con la participación de las vocales Noel Costa y Carolina Prado. La audiencia se llevará a cabo en la sede del Tribunal Federal Oral N.º 2, ubicada en avenida Hipólito Yrigoyen 670, a dos cuadras de Plaza España. La concentración está prevista para las 9 h.
"Pedimos que nos acompañen el día de la sentencia. Este juicio se realizó gracias a la lucha colectiva y porque hay muchas otras mujeres en la misma situación que Yamila", expresó Soledad Cuello. Además, se refirió a los tres femicidios ocurridos en menos de una semana en Córdoba: "Nos siguen matando y el sistema sigue sin protegernos. Siempre estamos expuestas a la violencia".
<script async src="//www.instagram.com/embed.js"></script>La joven cordobesa desapareció el 25 de octubre de 2009. Según la investigación de la fiscalía, basada en declaraciones y peritajes telefónicos, Simone la buscó en su casa en barrio Las Magdalenas, la llevó a un domicilio de su propiedad y la asesinó en presencia de Horacio Palacio y Carina Da Silva, amiga de la víctima. Posteriormente, se deshicieron del cuerpo.
En la séptima audiencia del juicio, el Ministerio Público Fiscal solicitó la pena máxima para Simone. El fiscal general Carlos Gonella señaló que, aunque la figura de femicidio no estaba vigente en el momento de los hechos, "se trata de un homicidio en un contexto de violencia de género, un círculo de violencia que terminó en muerte".
Para seguir el desarrollo del juicio, se pueden consultar las crónicas de cada audiencia en la página de la Coordinadora por la Aparición con Vida de Yamila Cuello: "Justicia por Yamila".
Contactos de prensa:
● María Fernanda Espejo: 351-766 0310● Juan Pablo Cuello: 351-685 1768
-
Secundaria 20 de Gral. San Martín - Lo que los punitivistas no se preguntan
31 de marzo — Juventud, Zona Norte del Gran Buenos Aires, Libertades Democráticas, Juventud, Zona Norte del Gran Buenos Aires, Libertades Democráticas
¿Cómo falló un sistema social y económico en donde un joven de 16 años puede acceder a un arma? ¿Qué se puede esperar de un sistema que defiende en mayor o menor medida la meritocracia y tiene poco para ofrecerle a la juventud?
A partir de los hechos ocurridos en la secundaria 20 de Gral San Martín, traemos a la palestra el inicio de un gran debate que nos debemos como sociedad y como educadores para poder explicar y entender este fenómeno. La naturalización de la pobreza, la falta de recursos y la precariedad laboral se une con la falta de inversión en educación, espacios recreativos y formativos.
El pasado viernes 21 de marzo, se viralizaron imágenes filmadas frente a la municipalidad de Gral. San Martín donde un estudiante menor de edad amenazaba a otro con un arma de fuego. Todo empezó con una riña frente a la E.E.S. N° 20 "EEUU" y continuó hasta llegar a metros de la Municipalidad. El hecho nos obliga a reflexionar profundamente sobre las causas que conducen a que los adolescentes vivan estas realidades. Frente a esto, la escuela solo resolvió al día siguiente de los acontecimientos, meter la policía en el aula y requisar menores de edad.
La escuela esquiva el debate, los sectores reaccionarios también
Sin suspensión de clases para organizar seriamente un profundo debate involucrando e interpelando alumnos, docentes y las familias, a la fecha todo sigue como si no hubiese ocurrido nada.
Tras más de una semana de los hechos la escuela emite un comunicado para los docentes por whatsapp, sin ninguna firma, en el que menciona reuniones privadas solo con las familias de los estudiantes implicados, jornadas de convivencia y talleres para “algunos cursos”. Luego, siguiendo esta línea, en otro comunicado propone reunión “para establecer un buen clima escolar” sin suspensión de clases y fuera del horario escolar para el viernes 4 con un participación limitada a 5 preceptores, 10 profesores, equipo de orientación, 2 auxiliares y personal jerárquico.
Sin embargo, un debate es necesario y urgente, son diversos los factores que contribuyen a que la problemática de las peleas entre pibes y pibas sea un emergente con el que conviven tanto los docentes como las familias. Quienes parecen no querer verlo, además de la escuela, son los sectores reaccionarios quienes aprovechan para pedir por la bajada en la edad de imputabilidad, más policía y cárcel.
En un año electoral, es muy sencillo interpelar votantes sembrando el sentido común de que más policía significa más seguridad. Más sencillo que cuestionar un sistema al que defienden a capa y espada, aunque sea inútil para solucionar los problemas sociales y que de hecho, los potencia.
Para la educación NO HAY PLATA
Quienes tienen la responsabilidad política de que estos hechos no ocurran, ni se molestan en siquiera destinar fondos para aplicarles el “parche” de las políticas públicas. Mientras desde el gobierno de Milei se destinan nuestros recursos para pagar al FMI, beneficiar empresarios y fortalecer policías y cárceles, Axel Kicillof se suma también a la motosierra. Habría que preguntarle al gobernador Kicillof y al ministro de Educación: ¿realmente piensan que la policía en las aulas va a ser la solución? Una posible respuesta a este interrogante es que Kicillof, mientras ajusta en educación, reparte $ 1.700 millones para patrulleros y balas.
Te puede interesar: Mientras-ajusta-en-educacion-Kicillof-reparte-1-700-millones-para-patrulleros-y-balas
kicillof o cualquier partido patronal son meros sostenedores de un régimen social degradante que aplica sobre la docencia y la juventud políticas de cohersión y, a lo sumo, de contención.
La situación en el aula
Las escuelas públicas están en crisis. Las olas de calor dejan en evidencia la falta de infraestructura adecuada: en las oficinas ministeriales hay aire acondicionado, pero en las aulas los estudiantes están sometidos a temperaturas insoportables. La falta de insumos, la precarización del salario docente y las reformas curriculares impuestas sin consulta agravan la situación.
Hay que mencionar que los docentes han alertado en reiteradas ocasiones sobre conflictos que afectan la construcción de identidades y la escolaridad, y han solicitado herramientas para abordarlos sin recibir respuestas. Desde provincia, la “guía” para intervenir en situaciones de riesgo, es altamente punitiva y habilita el ingreso de la policía al aula. ¿Qué es lo que la guía de Kicillof resuelve con todo esto?
Al mismo tiempo, los bajos salarios, con aumentos como el último de un 2% para abril en provincia, afectan la salud y la calidad de vida de los docentes porque el salario de un cargo se mantiene bajo la línea de pobreza, pero también afecta la calidad educativa. Los educadores deben trabajar 3 turnos para subsistir y a esto se suma una feroz persecución con auditorías por el sistema de licencias médicas y la implementación de reformas en el régimen académico. Reforma que se resolvió sin la participación activa del cuerpo docente y que su implementación demanda dividir tiempos y atención entre variados grupos de estudiantes, el curso, recursantes y los que intensifican. La cuenta es sencilla, hay docentes precarizados y sobreexplotados, mientras tanto, se siguen ignorando los problemas reales que enfrentamos en las calles y en las aulas.
¿Qué rol jugó la burocracia sindical?
Los gremios se presentaron el día viernes junto con los inspectores. Si bien hubo representantes por SUTEBA, FEB y UDOCBA, ninguno presionó a los inspectores para que faciliten la participación de los docentes en un gran debate para abordar el tema.
También es necesario señalar que junto a la precariedad de los salarios docentes, los ajustes en la educación, la persecución por las licencias médicas y el caos del nuevo régimen educativo, la burocracia sindical también dejó pasar desde el 2023 la guía de intervención para situaciones de violencia que permitió el ingreso de la policía al aula que, más allá de ser tácticamente punitivista, tiene un rol estratégico, que es dejar pasar el ajuste, a pedido del FMI y el gobierno, a pesar de su retórica, y tiene consecuencias concretas muy graves, como la carestía de vida que dificulta el sustento de las personas, el empeoramiento de las condiciones de trabajo y estudio, y un largo etc.
El sindicato es una oficina más del gobierno que dictamina la pauta salarial y administra las consecuencias del ajuste en el mejor de los casos.Acceso a armas y convivencia policial
La facilidad con la que un adolescente puede acceder a un arma de fuego es alarmante. Existen pruebas de la complicidad entre fuerzas policiales y el delito organizado facilitando el tráfico de armas. Es urgente investigar y desarticular estas redes para garantizar la seguridad de nuestra juventud. Ya lo hemos visto durante décadas: los grandes delitos como la trata de personas, el narcotráfico y el tráfico de armas, cuentan con la complicidad de la policía. La represión en las protestas sociales en donde por ejemplo, golpean y gasean a nuestros jubilados y los casos como el de Luciano Arruga, obligado a robar para la policía antes de su desaparición, nos muestran el verdadero rol de las fuerzas de seguridad.
¿Hay futuro para la juventud? Cuestionemos algunos de los problemas estructurales
Muchos padres y madres deben trabajar jornadas extenuantes en empleos precarios, lo que limita su tiempo de acompañamiento a sus hijos y les imposibilita muchas veces brindarles una alimentación adecuada. Si a esto sumamos la falta de espacios recreativos y de formación, los jóvenes quedan más expuestos a situaciones de violencia y vulnerabilidad.El futuro que les propone este sistema a nuestros jóvenes no es mucho mejor que el de sus padres. El del trabajo precario y no registrado, el de las APPs, sin ningún tipo de derecho laboral y encima, por un salario mínimo que no les permite ahorrar, apenas sobrevivir para volver al día siguiente, es desalentador para los jóvenes. Un futuro en el que les roban todo el tiempo del día para el estudio, descanso y ocio.
Te puede interesar: Las medidas que hacen mal. Niñeces, recortes y censuras
Impacto de las políticas de ajuste
Las políticas de ajuste impuestas por el FMI han agravado las condiciones de vida de las familias trabajadoras. Mientras se reduce el gasto social, Milei impulsa una campaña para bajar la edad de imputabilidad, trasladando la responsabilidad del Estado a la criminalización de la juventud.
¿Pretenden que la cárcel sea la nueva escuela? Si no hay organización para enfrentar el ajuste, si no nos cuestionamos los problemas de fondo de este sistema, no va a haber nunca una salida.
Exigimos aumento del presupuesto educativo y de infraestructura escolar, junto con salarios dignos para docentes y trabajadores de la educación. Es imprescindible una inversión en clubes deportivos y espacios culturales gratuitos para niños y adolescentes, garantizando alternativas formativas y recreativas que contribuyan a su desarrollo integral.Las políticas públicas deben abordar la violencia juvenil desde la prevención y la inclusión, no desde la criminalización y el castigo. La plata está. Rechazamos que se destine a pagar una deuda ilegítima mientras la educación pública se desmorona y nuestros jóvenes quedan expuestos a la violencia. Necesitamos un cambio de rumbo urgente.
La solución no vendrá sin un cuestionamiento radical a esta sociedad de clases y en ese sentido las herramientas políticas de organización de la clase trabajadora y la juventud son muy importantes. No es lo mismo que en una escuela haya centro de estudiantes a que no lo haya. Tampoco que la docencia tenga sindicatos democráticos que promuevan foros abiertos de discusión, asambleas participativas, que convoquen a las familias y a la juventud a politizar todos los problemas.
El debate recién comienza, mientras tanto, llamamos a la autoorganización desde abajo, junto a los estudiantes y las familias.
-
Lo que los punitivistas no se preguntan sobre los hechos en la secundaria 20 de San Martín
31 de marzo, por Zona Norte GBA — Juventud, Zona Norte del Gran Buenos Aires, Libertades Democráticas, Juventud, Zona Norte del Gran Buenos Aires, Libertades Democráticas
¿Cómo falló un sistema social y económico en donde un joven de 16 años puede acceder a un arma? ¿Qué se puede esperar de un sistema que defiende en mayor o menor medida la meritocracia y tiene poco para ofrecerle a la juventud?
A partir de los hechos ocurridos en la secundaria 20 de Gral San Martín, traemos a la palestra el inicio de un gran debate que nos debemos como sociedad y como educadores para poder explicar y entender este fenómeno. La naturalización de la pobreza, la falta de recursos y la precariedad laboral se une con la falta de inversión en educación, espacios recreativos y formativos.
El pasado viernes 21 de marzo, se viralizaron imágenes filmadas frente a la municipalidad de Gral. San Martín donde un estudiante menor de edad amenazaba a otro con un arma de fuego. Todo empezó con una riña frente a la E.E.S. N° 20 "EEUU" y continuó hasta llegar a metros de la Municipalidad. El hecho nos obliga a reflexionar profundamente sobre las causas que conducen a que los adolescentes vivan estas realidades. Frente a esto, la escuela solo resolvió al día siguiente de los acontecimientos, meter la policía en el aula y requisar menores de edad.
La escuela esquiva el debate, los sectores reaccionarios también
Sin suspensión de clases para organizar seriamente un profundo debate involucrando e interpelando alumnos, docentes y las familias, a la fecha todo sigue como si no hubiese ocurrido nada.
Tras más de una semana de los hechos la escuela emite un comunicado para los docentes por whatsapp, sin ninguna firma, en el que menciona reuniones privadas solo con las familias de los estudiantes implicados, jornadas de convivencia y talleres para “algunos cursos”. Luego, siguiendo esta línea, en otro comunicado propone reunión “para establecer un buen clima escolar” sin suspensión de clases y fuera del horario escolar para el viernes 4 con un participación limitada a 5 preceptores, 10 profesores, equipo de orientación, 2 auxiliares y personal jerárquico.
Sin embargo, un debate es necesario y urgente, son diversos los factores que contribuyen a que la problemática de las peleas entre pibes y pibas sea un emergente con el que conviven tanto los docentes como las familias. Quienes parecen no querer verlo, además de la escuela, son los sectores reaccionarios quienes aprovechan para pedir por la bajada en la edad de imputabilidad, más policía y cárcel.
En un año electoral, es muy sencillo interpelar votantes sembrando el sentido común de que más policía significa más seguridad. Más sencillo que cuestionar un sistema al que defienden a capa y espada, aunque sea inútil para solucionar los problemas sociales y que de hecho, los potencia.
Para la educación NO HAY PLATA
Quienes tienen la responsabilidad política de que estos hechos no ocurran, ni se molestan en siquiera destinar fondos para aplicarles el “parche” de las políticas públicas. Mientras desde el gobierno de Milei se destinan nuestros recursos para pagar al FMI, beneficiar empresarios y fortalecer policías y cárceles, Axel Kicillof se suma también a la motosierra. Habría que preguntarle al gobernador Kicillof y al ministro de Educación: ¿realmente piensan que la policía en las aulas va a ser la solución? Una posible respuesta a este interrogante es que Kicillof, mientras ajusta en educación, reparte $ 1.700 millones para patrulleros y balas. Kicillof o cualquier partido patronal son meros sostenedores de un régimen social degradante que aplica sobre la docencia y la juventud políticas de cohersión y, a lo sumo, de contención.
La situación en el aula
Las escuelas públicas están en crisis. Las olas de calor dejan en evidencia la falta de infraestructura adecuada: en las oficinas ministeriales hay aire acondicionado, pero en las aulas los estudiantes están sometidos a temperaturas insoportables. La falta de insumos, la precarización del salario docente y las reformas curriculares impuestas sin consulta agravan la situación.
Hay que mencionar que los docentes han alertado en reiteradas ocasiones sobre conflictos que afectan la construcción de identidades y la escolaridad, y han solicitado herramientas para abordarlos sin recibir respuestas. Desde provincia, la “guía” para intervenir en situaciones de riesgo, es altamente punitiva y habilita el ingreso de la policía al aula. ¿Qué es lo que la guía de Kicillof resuelve con todo esto?
Al mismo tiempo, los bajos salarios, con aumentos como el último de un 2% para abril en provincia, afectan la salud y la calidad de vida de los docentes porque el salario de un cargo se mantiene bajo la línea de pobreza, pero también afecta la calidad educativa. Los educadores deben trabajar 3 turnos para subsistir y a esto se suma una feroz persecución con auditorías por el sistema de licencias médicas y la implementación de reformas en el régimen académico. Reforma que se resolvió sin la participación activa del cuerpo docente y que su implementación demanda dividir tiempos y atención entre variados grupos de estudiantes, el curso, recursantes y los que intensifican. La cuenta es sencilla, hay docentes precarizados y sobreexplotados, mientras tanto, se siguen ignorando los problemas reales que enfrentamos en las calles y en las aulas.
Te puede interesar: Mientras ajusta en educación, Kicillof reparte $ 1.700 millones para patrulleros y balas
¿Qué rol jugó la burocracia sindical?
Los gremios se presentaron el día viernes junto con los inspectores. Si bien hubo representantes por SUTEBA, FEB y UDOCBA, ninguno presionó a los inspectores para que faciliten la participación de los docentes en un gran debate para abordar el tema.
También es necesario señalar que junto a la precariedad de los salarios docentes, los ajustes en la educación, la persecución por las licencias médicas y el caos del nuevo régimen educativo, la burocracia sindical también dejó pasar desde el 2023 la guía de intervención para situaciones de violencia que permitió el ingreso de la policía al aula que, más allá de ser tácticamente punitivista, tiene un rol estratégico, que es dejar pasar el ajuste, a pedido del FMI y el gobierno, a pesar de su retórica, y tiene consecuencias concretas muy graves, como la carestía de vida que dificulta el sustento de las personas, el empeoramiento de las condiciones de trabajo y estudio, y un largo etc.
El sindicato es una oficina más del gobierno que dictamina la pauta salarial y administra las consecuencias del ajuste en el mejor de los casos.Acceso a armas y convivencia policial
La facilidad con la que un adolescente puede acceder a un arma de fuego es alarmante. Existen pruebas de la complicidad entre fuerzas policiales y el delito organizado facilitando el tráfico de armas. Es urgente investigar y desarticular estas redes para garantizar la seguridad de nuestra juventud. Ya lo hemos visto durante décadas: los grandes delitos como la trata de personas, el narcotráfico y el tráfico de armas, cuentan con la complicidad de la policía. La represión en las protestas sociales en donde por ejemplo, golpean y gasean a nuestros jubilados y los casos como el de Luciano Arruga, obligado a robar para la policía antes de su desaparición, nos muestran el verdadero rol de las fuerzas de seguridad.
¿Hay futuro para la juventud? Cuestionemos algunos de los problemas estructurales
Muchos padres y madres deben trabajar jornadas extenuantes en empleos precarios, lo que limita su tiempo de acompañamiento a sus hijos y les imposibilita muchas veces brindarles una alimentación adecuada. Si a esto sumamos la falta de espacios recreativos y de formación, los jóvenes quedan más expuestos a situaciones de violencia y vulnerabilidad.El futuro que les propone este sistema a nuestros jóvenes no es mucho mejor que el de sus padres. El del trabajo precario y no registrado, el de las APPs, sin ningún tipo de derecho laboral y encima, por un salario mínimo que no les permite ahorrar, apenas sobrevivir para volver al día siguiente, es desalentador para los jóvenes. Un futuro en el que les roban todo el tiempo del día para el estudio, descanso y ocio.
Te puede interesar: Las medidas que hacen mal. Niñeces, recortes y censuras
Impacto de las políticas de ajuste
Las políticas de ajuste impuestas por el FMI han agravado las condiciones de vida de las familias trabajadoras. Mientras se reduce el gasto social, Milei impulsa una campaña para bajar la edad de imputabilidad, trasladando la responsabilidad del Estado a la criminalización de la juventud.
¿Pretenden que la cárcel sea la nueva escuela? Si no hay organización para enfrentar el ajuste, si no nos cuestionamos los problemas de fondo de este sistema, no va a haber nunca una salida.
Exigimos aumento del presupuesto educativo y de infraestructura escolar, junto con salarios dignos para docentes y trabajadores de la educación. Es imprescindible una inversión en clubes deportivos y espacios culturales gratuitos para niños y adolescentes, garantizando alternativas formativas y recreativas que contribuyan a su desarrollo integral.Las políticas públicas deben abordar la violencia juvenil desde la prevención y la inclusión, no desde la criminalización y el castigo. La plata está. Rechazamos que se destine a pagar una deuda ilegítima mientras la educación pública se desmorona y nuestros jóvenes quedan expuestos a la violencia. Necesitamos un cambio de rumbo urgente.
La solución no vendrá sin un cuestionamiento radical a esta sociedad de clases y en ese sentido las herramientas políticas de organización de la clase trabajadora y la juventud son muy importantes. No es lo mismo que en una escuela haya centro de estudiantes a que no lo haya. Tampoco que la docencia tenga sindicatos democráticos que promuevan foros abiertos de discusión, asambleas participativas, que convoquen a las familias y a la juventud a politizar todos los problemas.
El debate recién comienza, mientras tanto, llamamos a la autoorganización desde abajo, junto a los estudiantes y las familias.
-
El CEPRODH llega a la UNPAZ: Un espacio para la reflexión y la acción en defensa de los derechos humanos
31 de marzo — Juventud, Universidad, Zona Norte del Gran Buenos Aires, Libertades Democráticas, Juventud, Universidad, Zona Norte del Gran Buenos Aires, Libertades Democráticas
El Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CEPRODH), organización que cuenta con la participación activa de la destacada abogada y defensora de derechos humanos Myriam Bregman, llega a la Universidad Nacional de José C. Paz (UNPAZ), con el objetivo de promover la reflexión y sumarse a la lucha en defensa de los derechos humanos.
Comunicado:
Somos un organismo que agrupa a profesionales y estudiantes de diversas disciplinas, como también voluntarixs y activistas por los DDHH, que ponemos a disposición nuestros conocimientos y herramientas en favor de las luchas y reclamos del pueblo trabajador.
Fundado en 1997 en respuesta a la represión de ese entonces de los movimientos de desocupados, la persecución y hostigamiento institucional hacia la juventud, defendiendo a los detenidxs por protestar. Fuimos querellantes en las causas contra los genocidas por delitos de lesa humanidad. Myriam Bregman, una de sus fundadoras, fue defensora de Julio López y cumplió junto a otros compañeros abogados un rol importante en el juicio contra Miguel Etchezolatz.
Desde el CeProDH, fuimos los abogados y aportamos en la lucha de los trabajadorxs de fábricas recuperadas como Zanón, Bruckman y más recientemente de Madygraf (fabrica bajo gestión obrera de zona norte de Bs. As.). Acompañamos y asesoramos a trabajadores que se quieren organizar en sus lugares de trabajo de forma independiente y democrática. Hemos presentado amparos con éxito contra los tarifazos del subte, denunciamos al gobierno de la ciudad de Larreta y Macri por los alimentos en mal estado que entregaban en las escuelas. También realizamos colaboraciones y aportes a reclamos de viviendas, en contra de los delitos contra la ecología.
Estamos en cada una de las movilizaciones contra el ajuste de Milei, presentando en la Justicia, habeas corpus, amparos y colaborando también con la liberación de los detenidos por luchar.
Nos organizamos en los lugares de estudio y con profesionales, voluntarixs y activistas, hacemos capacitaciones e intervenimos actualmente con la nueva ley de base estamos impulsando la campaña contra los despidos discriminatorios en Shell, Volkswagen, Pilkington, P&G, Hospital Posadas, Subte, Cencosud entre otros. A lo largo de los años, logramos reincorporaciones de centenares de trabajadores ilegítimamente despedidos. Esto lo hacemos porque consideramos que los trabajadores son el motor de cambio que necesita hoy en día la sociedad.¡Integramos el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia y gritamos bien fuerte que son 30.000!
Te puede interesar: Fiske Menuco. Con aula llena se realizó charla por el mes de la memoria en la Facultad de Derecho y Sociales
Estamos convencidxs que a Milei y a sus cómplices, y toda la política que impulsa el FMI de ajuste y represión, la vamos a combatir con organización. Contra la indiferencia, construimos lazos solidarios, creyendo en una salida colectiva y desde abajo. La pelea es grande, y tu aporte es valioso desde donde unx pueda ser parte hace a la diferencia.
¡Sumate a poner tus conocimientos al servicio de que nuestras luchas!
Si queres conocernos más, completa el formulario y nos pondremos en contacto.
