Portada del sitio > Contactos > La Izquierda Diario - Libertades democráticas
http://www.laizquierdadiario.com/Libertades-Democraticas
Artículos
-
Otra derrota de Bullrich: confirman el procesamiento del gendarme que disparó a Pablo Grillo
4 de marzo, por No es un error, es un método — Política, Libertades Democráticas, Gendarmería, Patricia Bullrich, Pablo Grillo, Alejandra Monteoliva , Política, Libertades Democráticas, Gendarmería, Patricia Bullrich, Pablo Grillo, Alejandra Monteoliva
La defensa de Héctor Guerrero, integrante del Servicio de Empleo Rápido (SEI) de Gendarmería que atacó a jubilados y trabajadores de prensa el 12 de marzo de 2025, volvió a fracasar en sus maniobras para lograr la impunidad. Pablo se presentó en la causa y su familia convoca una actividad al cumplirse un año.
La Cámara Federal de Casación Penal confirmó el procesamiento del gendarme Héctor Jesús Guerrero por el disparo contra fotógrafo Pablo Grillo el 12 de marzo de 2025, hace casi un año.
Es un duro golpe para la defensa de Gendarmería y Patricia Bullrich. La cámara declaró inadmisible el recurso de queja presentado el agente, quedando firme la acusación por "lesiones gravísimas agravadas" y "abuso de armas en concurso con abuso de la función pública".
Recordemos que el procesamiento, con esa acusación, había sido realizado a principios de octubre por la jueza Servini. El fallo de este martes lleva la firma de Guillermo Yacobucci, Alejandro Slokar y de Ángela Ledesma.
Junto al rechazo a las maniobras procesales de la defensa de GNA, los jueces rechazaron el argumento de los abogados de Guerrero de que el arma lanzagases "no es de precisión", planteando que eso no implica que el disparo no pueda dirigirse.
Antes de la decisión del poder judicial, el argumento de la defensa ha sido desechado por el repudio social, que tras ver una y otra vez las imágenes del hecho, saben que se trató de un ataque deliberado hacia Pablo y quienes se encontraban junto a él en la calle Irigoyen a las 17 horas de ese 12 de marzo.
Pablo se sigue recuperando, pero ya en su casa. En las últimas semanas firmó un escrito para presentarse como querellante en la causa en calidad de “víctima directa”. Su deseo, y el de su familia y amigos, es que el proceso penal avance y se determinen responsabilidades. No solo de quién disparó que la granada, sino de quienes comandaban milital y politicamente la represión.
No está claro cuándo determinará la jueza Servini que se avance en el juicio oral contra Guerrero.
Actividades a un año del ataque
En pocos días se cumple un año de esa represión que apuntó no solo a la prensa, sino a jubilados, hinchas y militantes que habían concurrido a apoyar la ronda de los miércoles.
Familiares y amigos están convocando el festival “Revelando la Libertad” en Plaza Congreso. Allí tocarán bandas, habrá exposiciones y un mensaje que exigirá justicia.
<script async src="//www.instagram.com/embed.js"></script>La familia de Pablo sacó en los últimos días una carta abierta, denunciando cómo desde el gobierno no solo se busca la impunidad, sino que se continúa con la violencia hacia las y los trabajadores de Prensa.
CARTA ABIERTA DE LA FAMILIA DE PABLO GRILLO: LA HISTORIA SE REPITE EN EL MISMO ESCENARIO
A la opinión pública y a las autoridades responsables de nuestra seguridad:
Como familia, hoy sentimos que el tiempo se detuvo. Ver las imágenes del camarógrafo de A24, Facundo Tedeschini, siendo golpeado, gaseado y esposado en las inmediaciones del Congreso, nos produjo un nudo en el estómago que conocemos muy bien. Es el mismo asfalto, es la misma plaza y es la misma violencia que, hace casi un año, cambió para siempre la vida de nuestro hijo y hermano, Pablo Grillo.
El "Método" por encima del error
Lo ocurrido hoy no puede ser leído como un hecho aislado o el simple "exceso" de un efectivo distraído. Cuando la agresión a la prensa se vuelve una constante en cada operativo, estamos ante un método. La falta de profesionalismo de las fuerzas de seguridad no es un accidente: es la herramienta necesaria para anular la mirada externa. Si un uniformado no es capaz de distinguir a un trabajador de prensa identificado de una amenaza, lo que hay es una decisión operativa de no distinguir.
Las cámaras no delinquen, revelan la verdad
A Pablo lo atacaron mientras hacía su trabajo. Hoy, a Facundo le pasó lo mismo. ¿Cuántas lentes más tienen que romperse para que entiendan que el periodismo no es un enemigo? La falta de formación y el desprecio por los protocolos mínimos de actuación demuestran que no se busca el orden, sino la impunidad de un operativo sin testigos.
Un profesional de la seguridad debe ser el primero en garantizar la transparencia; cuando se dedica a perseguir cámaras, está incumpliendo su deber básico.
Exigimos Justicia y Respeto
No vamos a callarnos ante la repetición de esta historia. La democracia se debilita cada vez que una lente se apaga por la violencia de un Estado que debería protegerla. Exigimos justicia por lo que le pasó a Pablo, libertad para los trabajadores detenidos hoy y un compromiso real con la libertad de expresión.
El derecho a informar y ser informados es la base de nuestra sociedad. Sin cámaras que revelen la verdad, solo queda el silencio y la arbitrariedad.
Justicia y verdad por Pablo Grillo. Que no vuelva a pasar. Libertad de prensa siempre.
Familia Grillo
-
Empresarios y genocidio: comienza el juicio por la causa Ingenio La Fronterita
3 de marzo, por Tucumán — Política, Tucumán, Libertades Democráticas, Juicios por la dictadura, Operativo Independencia, Trabajadores azucareros, Política, Tucumán, Libertades Democráticas, Juicios por la dictadura, Operativo Independencia, Trabajadores azucareros
El 11 de marzo comenzará el debate oral en lo que será el primer juicio que aborda la responsabilidad empresarial en delitos de lesa humanidad cometidos en Tucumán.
Después de más de diez años de trámite judicial, finalmente este miércoles 11 de marzo comienza el juicio oral por la causa Ingenio La Fronterita. En este debate oral serán juzgados Jorge Alberto Figueroa Minetti y Eduardo Butori, pertenecientes al grupo empresario José Minetti y Cía, quienes llegan a esta instancia como los únicos dos imputados de los seis empresarios acusados inicialmente en la causa.
Se trata del primer juicio por la responsabilidad empresaria en delitos de lesa humanidad. En este caso se contabilizan entre las víctimas, al menos, 68 personas que trabajaban en La Fronterita o vivían en sus colonias. Los delitos están relacionados con la privación ilegítima de la libertad con apremios y vejaciones, aplicación agravada de torturas, violación de domicilio, desaparición forzada, entre otras que tuvieron como epicentro el centro clandestino que se instaló en el ingenio.
El proceso judicial estuvo marcado por idas y vueltas que favorecieron la “impunidad biológica” o el “punto final biológico”, como denuncian familiares y organismos de derechos humanos. En el lapso de una década, tres de los imputados fallecieron y uno fue apartado por razones de salud.
Empresarios y genocidios
El grupo Minetti es un caso testigo del papel de los empresarios durante el genocidio en Tucumán. Lanzado el Operativo Independencia en febrero de 1975, las fuerzas de tareas “Rayo” se instalaron en el Ingenio La Fronterita y en “los conventillos” cercanos a la Laguna del Ingenio funcionaron centros de detención clandestinos. Así lo dejó asentado en Diario de Campaña el propio Acdel Vilas, comandante de la V Brigada de Infantería.
Los empresarios azucareros pusieron sus recursos a favor del Ejército y las fuerzas represivas con el interés, en primer lugar, de barrer con la poderosa organización sindical para disciplinar a la masa obrera e imponer sus planes. Los Minetti apuntaron a descabezar al activismo fabril y a la comisión directiva del sindicato del ingenio, que había sido recuperada por sectores combativos y tuvo un rol destacado en la huelga general de la FOTIA en 1974.
Sin oposición del sindicato ni delegados como consecuencia de la brutal represión, el grupo Minetti pudo realizar una serie de reformas al interior del Fronterita para lograr incrementar sus ganancias en un 30% y, además, adquirir el ingenio Bella Vista en 1979. Según detalla la investigación Responsabilidad empresarial en delitos de lesa humanidad, en tan sólo tres años, la empresa redujo ampliamente su planta de trabajadores un 35% para el año 1978, ascendiendo a un 62% para el año 1983.
Coincidiendo con los 50 años del golpe genocida, este juicio revela a unos de los actores claves para el genocidio en Tucumán. Mientras el Gobierno nacional hace gala de un negacionismo infame, esta instancia convoca a continuar movilizados y pelear por el juicio y castigo a todos los genocidas y sus cómplices. Es la antesala de una masiva marcha el próximo 24 de marzo.
-
Rechazaron el pedido de salidas transitorias del sacerdote genocida von Wernich
3 de marzo, por Iglesia y dictadura — Política, La Plata, Berisso y Ensenada, Libertades Democráticas, Provincia de Buenos Aires, Lesa humanidad, Genocidio, Iglesia Católica, Dictadura cívico-militar-eclesiástica, Crímenes de lesa humanidad, Política, La Plata, Berisso y Ensenada, Libertades Democráticas, Provincia de Buenos Aires, Lesa humanidad, Genocidio, Iglesia Católica, Dictadura cívico-militar-eclesiástica, Crímenes de lesa humanidad
El Tribunal Federal 1 de La Plata rechazó el pedido. El excapellán de la Policía Bonaerense, nunca excomulgado por el Vaticano, y con condena por decenas de secuestros, torturas y asesinatos cometidos durante la última dictadura, pedidas salidas para visitar a un familiar, pero siempre se negó a la realización de pericias psicológicas.
El juez subrogante Jorge Gorini, del Tribunal Oral Federal 1 de La Plata, rechazó el pasado viernes el pedido de salidas transitorias que había solicitado Christian von Wernich, uno de los genocidas alojado en la Unidad 34 de Campo de Mayo.
Detenido desde septiembre de 2003 y condenado en 2007 por crímenes de lesa humanidad, en julio del año pasado el excapellán de la Policía Bonaerense había solicitado tener salidas para visitar a su hermano menor, que vive en Mercedes, provincia de Corrientes. Como era de suponer, desde el Servicio Penitenciario Federal acompañaron el pedido, propiendo un regimen de salida de 24 horas cada dos meses, con un adicional de 25 horas por la distancia.
Para evaluar dicha solicitud, el Equipo Interdisciplinario de Ejecución Penal (EIEP), dependiente de la Cámara Federal de Casación Penal, debía entrevistar a von Wernich. Siempre negándose a ser evaluado, el cura, condenado a cadena perpetua por, al menos, 41 privaciones ilegítimas de la libertad agravadas, 31 aplicaciones de tormentos agravados y 7 homicidios agravados, consideró "una tortura psicológica" el pedido de evaluación.
Te puede interesar: Niegan libertad condicional a genocida de la Masacre de Margarita Belén
Entre los fundamentos del rechazo para que el genocida con sonata saliera de la cárcel, el juez Gorini tomó como válidos los fundamentos vertidos por la fiscalía y la opinión de quienes sufrieron en carne propia las aberraciones del genocida. En este sentido, resaltó la falta de colaboración de von Wernich con respecto a someterse a una evaluación, lo que para el juez “vislumbra su falta de compromiso para alcanzar la finalidad principal de la ejecución de la pena”. Nunca rompió el pacto de silencio.
El cura, protegido por la jerarquía católica, que hasta el día de hoy no lo excomulgó, se convirtió en una pieza clave en el entramado genocida que azotó la provincia de Buenos Aires.
Porque todos los días, con condena o sin condena, los responsables y cómplices de la dictadura renuevan su pacto de silencio de dónde están los detenidos-desaparecidos, y donde están los hijos apropiados que no conocen su identidad, es indispensable, en tiempos de negacionismo feroz, levantar las banderas de memoria, verdad y justicia y exigir cárcel, común y perpetua para todos los genocidas y sus cómplices civiles .
-
Edad de punibilidad: el Congreso aprobó una mayor criminalización de los pibes pobres
27 de febrero, por Reaccionario — Política, Libertades Democráticas, Columnistas Vertical , Criminalización de la juventud, Código Penal, Edad de punibilidad o imputabilidad, Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, Represión, Política, Libertades Democráticas, Columnistas Vertical , Criminalización de la juventud, Código Penal, Edad de punibilidad o imputabilidad, Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, Represión
Con la media sansión en el Senado de la reforma del Régimen Penal Juvenil, que fija la edad de punibilidad desde los 14 años, La Libertad Avanza y aliados del PRO, la UCR y peronistas profundizan el poder punitivo del Estado sobre los sectores más vulnerados. Son los mismos que ajustan en políticas de educación, salud física y mental, vivienda y demás derechos. Lejos de resolver las causas del problema, echan leña a un fuego que cada vez quema más.
Finalmente el gobierno de Javier Milei logró convertir en ley un nuevo Régimen Penal Juvenil que, entre otras cuestiones, baja la edad de punibilidad a los 14 años. Originalmente La Libertad Avanza quería ubicar ese umbral en los 13 años, pero para conseguir los votos necesarios se vio obligado a ceder ante los requerimientos de otros bloques.
El proyecto del oficialismo obtuvo 44 votos positivos, 27 negativos y hubo una abstención. La aprobación se dio gracias a la colaboración de los bloques “opositores” del PRO, la UCR y algunos votos peronistas como los de los misioneros Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, el correntino Carlos Espínola, la tucumana Sandra Mendoza y la salteña Flavia Royón.
.
En la sesión del Senado, los discursos de defensa del proyecto oficial se basaron en un arsenal de generalidades, amalgamas conceptuales y sentidos comunes reaccionarios. Tomando a los eslabones más débiles de la cadena criminal como chivos expiatorios, la ultraderecha y sus secuaces refuerzan el poder punitivo y el control policíaco de las barriadas populares, ahora con un mayor foco puesto en la juventud. Sin perjuicio, obviamente, de que los capitalistas que manejan el gran delito puedan seguir actuando bajo el amparo de funcionarios, policías, jueces y fiscales.
El 12 de febrero la Cámara de Diputados ya le había dado media sanción al proyecto oficialista, que establece penas de hasta 15 años de prisión para niñas y niños que cometan delitos. En aquella sesión extraordinaria, la votación resultó en 149 votos afirmativos y 100 negativos, sin abstenciones. La redacción final de la norma fue a las apuradas, mientras los negociadores del Gobierno buscaban presurosos apoyos legislativos.
Durante el debate en la Cámara baja, Myriam Bregman y Nicolás del Caño cuestionaron fuertemente el proyecto libertariano, con el fundamento de que no existe evidencia de un aumento sostenido de delitos cometidos por menores que justifique la reforma. A la vez, demostraron que en países donde se redujo la edad de punibilidad no se registraron menos delitos e incluso en algunos casos no dejaron de aumentar. Y plantearon la necesidad de un debate a fondo que derive en soluciones estructurales a la degradación social y una atención seria de las problemáticas de la juventud explotada y oprimida.
El oficialismo presentó el debate como parte de la supuesta “lucha contra el delito”. Una maniobra nada original que, a lo largo de las últimas décadas, reaparece de la mano de sectores políticos de derecha, que presentan la baja de la edad de punibilidad como una solución “mágica”. Son los mismos sectores que jamás proponen atacar las causas estructurales que llevan a una pequeña porción de niñas y niños a cometer hechos encuadrados en el Código Penal.
Cuando esos sectores gobiernan, precisamente lo hacen garantizando la reproducción de las mismas condiciones de existencia de millones de pibes y pibas empobrecidos y vulnerabilizados.
Días atrás La Izquierda Diario dialogó con profesionales que trabajan en el Consejo de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes de la Ciudad de Buenos Aires y del Centro de Referencia de Moreno del Organismo Provincial de la Niñez y la Adolescencia de la Provincia de Buenos Aires. Todos coincidieron en que “no es casual que mientras atacan con ajuste y con reformas regresivas como la reforma laboral, aumenten el poder punitivo del Estado, en particular contra la juventud, intentando acallar y reprimir la rebeldía que la caracteriza”.
Imagen creada con IA
-
Nicolás del Caño: “Los trabajadores de ninguna manera van a relegar su derecho a la protesta”
27 de febrero, por Obelisco — Mundo de l@s trabajador@s, Libertades Democráticas, Nicolás del Caño, Reforma laboral, Criminalización de la protesta social, Obelisco, Mundo de l@s trabajador@s, Libertades Democráticas, Nicolás del Caño, Reforma laboral, Criminalización de la protesta social, Obelisco
El diputado del PTS en el Frente de Izquierda estuvo en el corte frente al Obelisco donde diversos sectores obreros y la izquierda comenzaron la jornada nacional de protesta. Denunció la represión de la Policía porteña y valoró la decisión de los manifestantes de resistir y mantener la protesta pese a la violencia del Estado.
Las definiciones de Nicolás del Caño en diálogo con Radio AM 1070 El Destape
– Estamos en el Obelisco, recién nos gasearon, nos pegaron. Estábamos tratando con Myriam Bregman y con los compañeros que organizan acá una protesta, compañeros de Fate, del Garrahan, de distintos sectores que están reclamando por su puesto de trabajo, por salario, que se liberara una media calzada y nos empezaron a tirar gases, a pegar palazos.
– Es parte de una jornada nacional, donde se trata la reforma laboral en el Senado. Hay despidos masivos en todo el país. El de Fate es un conflicto testigo, que hoy está en el centro, una fábrica emblemática, de un millonario como Madanes Quintanilla. Es el punto de inflexión o de referencia para muchos sectores de trabajadores que están resistiendo y reclamando por sus puestos de trabajo. También están los trabajadores de Ilva, que llevan seis meses acampando en la puerta de la fábrica reclamando su fuente de trabajo.
– Es una situación difícil. La CGT no ha convocado a nada, vergonzosamente, como hemos visto todo este tiempo, salvo el paro que fue por la bronca desde abajo, ha dejado a los trabajadores librados a su suerte sin ponerse al frente de una verdadera lucha, un plan de lucha nacional.
– En un momento hablamos con quien estaba a cargo (del operativo policial) para ver si se liberaba media calzada y entonces se podía ir hablando con los compañeros que organizan esta protesta y ver hasta qué hora iban a estar, para que no reprimieran. Pero mientras estaban liberando media calzada, la Policía los empezó a encerrar. Entonces esto generó la bronca de la gente, que permanentemente vuelve, a pesar de los gases, a pesar de los palos, vuelve nuevamente a cortar la calle.
– La Policía nos vino a decir que iban a sacar a la gente, le dijimos que no, que la gente no se iba a ir porque los trabajadores que están acá nos manifestaron que ellos de ninguna manera van a relegar su derecho a la protesta y que se iban a quedar. Tratamos de que se liberara media calzada, que los dejaran protestar y mientras estaba haciendo eso empezaron a golpear a trabajadoras que estaban delante de la protesta.
