Portada del sitio > Contactos > La Izquierda Diario - Libertades democráticas
http://www.laizquierdadiario.com/Libertades-Democraticas
Artículos
-
Comienza el juicio a nueve manifestantes “cazados” por Bullrich en la marcha contra la Ley Bases
21 de abril, por Sin derecho a protestar — Política, Libertades Democráticas, María Romilda Servini , Criminalización de la protesta social, Patricia Bullrich, MTR, Carlos Stornelli, Represión, Ley Bases, Política, Libertades Democráticas, María Romilda Servini , Criminalización de la protesta social, Patricia Bullrich, MTR, Carlos Stornelli, Represión, Ley Bases
La masiva movilización frente al Congreso del 12 de junio de 2024 fue reprimida por el Gobierno con la misma saña que escribió la ley que se votaba ese día. Con ayuda de Stornelli se armó una causa sin pruebas. Si bien la lucha popular logró liberar a la mayoría, la jueza Servini mandó a juicio a nueve personas, entre ellas la referente del MTR Votamos Luchar Daniela Calarco Arredondo. Este martes comenzarán a ser juzgados.
Este martes se inicia el juicio a nueve personas que el 12 de junio de 2024 fueron detenidas en una cacería en cercanías del Congreso a manos de las fuerzas represivas conducidas por la entonces ministra Patricia Bullrich. La masiva movilización contra el tratamiento y votación de la Ley Bases fue brutalmente reprimida por el Gobierno nacional con ayuda del de la Ciudad de Buenos Aires.
Aquel día el fiscal Carlos Stornelli, por orden de su vieja socia Bullrich, armó una causa penal contra 33 detenidas y detenidos. La bizarra acusación de “sedición” e “intento de golpe de Estado” duró poco. La mismísima jueza María Servini prefirió abrirse de la maniobra y desautorizó a Stornelli, mandándolo literalmente a “investigar en serio” en lugar de imputar delitos graves sin pruebas.
Servini no tardó en sobreseer a la mayoría de las personas imputadas. Sin embargo, para no quedar como una tibia, aceptó procesar por delitos como “intimidación pública” y “resistencia a la autoridad” a nueve de esas 33 personas. Se trata de Daniela Calarco Arredondo, David Sica, Nicolás Antonecchia, Roberto de la Cruz Gómez, Guillermo Domínguez, Héctor Mallea, Brian Ortiz, Walter Quiroga y Cristian Valiente.
Con sus malos y sus “buenos”, el Poder Ejecutivo y el Judicial se reparten los roles para consumar la criminalización de las luchas y protestas sociales. Así lo hace el Estado capitalista desde su propia creación, gobierne quien gobierne, porque la lucha de clases no distingue fronteras ni épocas. La brutal represión del 12 de junio de 2024 fue directamente proporcional al repudio popular a la criminal Ley Bases.
Servini dio por terminada la instrucción de la causa y dictó su elevación a juicio. Este martes, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal 1 de la Ciudad de Buenos Aires, compuesto por los jueces Fernando Machado Pelloni, Andrés Basso y Javier Ríos, dará inicio al proceso.
<script async src="//www.instagram.com/embed.js"></script>Vale mencionar que Calarco Arredondo fue de las que más duro la pasó, probablemente por ser referente de la organización MTR Votamos Luchar por el Cambio Social. En una conferencia de prensa realizada este lunes en la sede del Serpaj, esa organización recordó que Daniela fue detenida “a más de diez cuadras de Congreso, cuando ya estaba volviendo a su casa”. Estuvo detenida 78 días en el Complejo Penitenciario Federal 1 de Ezeiza, es decir una cárcel de máxima seguridad, gestionada precisamente por Bullrich.
“No sólo el proceso estuvo plagado de irregularidades y discrecionalidades a pedido, sino que claramente hubo un ensañamiento y persecución hacia ella por ser militante, piquetera, referente del MTR Votamos Luchar por el Cambio Social, disidente, y otros aspectos más que este Gobierno ha apuntado como enemigos”, afirmaron desde la organización.
Junto a Calarco Arredondo también fueron llevados a Ezeiza Sica, Gómez, Valiente y De la Cruz Gómez. Al salir después de varias semanas se supo que sufrieron diversos tipos de apremios e incluso extorsiones de parte de funcionarios y penitenciarios.
Como se recordará, al momento de las 33 detenciones, por iniciativa del Frente de Izquierda (con Myriam Bregman a la cabeza), se lanzó una campaña nacional e internacional por la libertad y sobreseimiento definitivo de las y los presos. En pocos días se juntaron más de 65 mil firmas de organizaciones de derechos humanos, políticas, sociales, culturales y sindicales, además de personalidades como Baltazar Garzón, Pedro Almodóvar, Adolfo Pérez Esquivel y Estela de Carlotto.
“Fue la enorme campaña de solidaridad nacional e internacional que sacó a Daniela de la cárcel, y es ésa nuestra mayor fuerza contra el Gobierno ajustador de Milei, sus fuerzas represivas y su Justicia servil a la hora de perseguir a todos los que ponemos el cuerpo todos los días para frenar sus planes de ajuste, saqueo y muerte”, destacaron desde la organización a la que pertenece Calarco Arredondo.
12 de junio de 2024, Policía Federal junto a Gendarmería reprimiendo brutalmente la masiva movilización contra la Ley Bases | Foto Enfoque Rojo
-
“Que sea fiesta”: Pablo Grillo volvió al barrio
20 de abril, por Lanús — Sociedad, Zona Sur del Gran Buenos Aires, Libertades Democráticas, Lanús, Represión policial, Universidad Nacional de Lanús, Patricia Bullrich, Remedios de Escalada, Pablo Grillo, Sociedad, Zona Sur del Gran Buenos Aires, Libertades Democráticas, Lanús, Represión policial, Universidad Nacional de Lanús, Patricia Bullrich, Remedios de Escalada, Pablo Grillo
La emoción y la alegría coparon la plaza de Remedios de Escalada en la tarde noche del viernes donde cientos de amigos, familiares y organizaciones celebraron el retorno de Pablo al barrio. “Que sea fiesta”: fueron las palabras que dijo en el escenario dando lugar a una jornada de lucha y celebración.
El semaforazo número 59 ya tenía durante la semana un anuncio muy importante que venía circulando en redes sociales: iba a contar con la presencia de Pablo Grillo.
Luego de más de un año de la brutal represión de Bullrich que lo dejó hospitalizado e internado en el hospital Ramos Mejía poniendo en riesgo su vida, Pablo volvió a pisar esa plaza en la que cientos de vecinos, amigos, familiares, Los Pibes del Sur, hinchas del club Independiente, del club Talleres de Escalada, organizaciones políticas y sociales, centros de estudiantes de la UNLA, jubilados, Asamblea autoconvocada de Lanús, y compañeres festejaron su regreso. Fueron ellos los que incansablemente, durante todo este tiempo cada viernes, sostuvieron su presencia de forma ininterrumpida en esas calles exigiendo justicia y esperando su recuperación. No hubo ni lluvias ni temporales que detengan el constante reclamo cada semana.
En esa esquina de Pavón y Garay se construyó de forma sostenida un espacio de solidaridad, acompañamiento y resistencia, donde el apoyo a la familia de Pablo y la lucha permanente por juicio y castigo a los responsables fueron sus pilares.
Las muestras de fotorreporteros, instaladas desde temprano, fueron el centro de atención en las primeras horas de la tarde de los vecinos que iban acercándose a la plaza. Alrededor de las 20 hs, todos los presentes comenzaron con el habitual semaforazo sobre la calle Pavón, mostrando con pancartas y cánticos las consignas de reclamo de justicia. Los bocinazos y saludos desde autos y colectivos expresaron el apoyo a la acción realizada.
Unos minutos después todo cambió: la aparición sorpresiva de Pablo, rodeado por Fabián y Mary (sus padres) y sus amigos, llenó de emoción a todes que entre abrazos y llantos sostuvieron aún con más fuerza esta acción callejera.
<script async src="//www.instagram.com/embed.js"></script>Entre puestos de serigrafías, pañuelos por justicia por Pablo, circo itinerante y colecta de alimentos se desarrolló el festival. Con la presencia de bandas de rock, como Doctor Kein una banda amiga de Pablito que cantaron junto a Pecho de Las Manos de Filippi.
Eva, la compañera de Milton Tolomeo (que junto a Eneas fue detenido arbitraria e injustamente en las manifestaciones contra la reforma laboral) acercó su saludo y el de la coordinadora por la libertad de los presos políticos. Otro momento emocionante se dio cuando jóvenes estudiantes de la conducción actual del CESACO (Centro de Estudiantes de Salud Comunitaria de la UNLA) le obsequiaron a Pablo una pechera, gesto que tuvo especial relevancia ya que Pablo, junto a su hermano y compañeros, fueron parte en el año 2011 de la fundación de ese centro de estudiantes en la universidad.
En este momento histórico, con un gobierno nacional de ultraderecha y una oposición cómplice que vienen aplicando un profundo ataque a las condiciones de vida de la clase trabajadora, jornadas como la del viernes muestran algo distinto. Frente a los valores de individualismo y competencia que se pretenden instalar como sentidos comunes, estos espacios de resistencia muestran en concreto los valores de la solidaridad y la organización colectiva que señalan otra perspectiva.
Por estas razones, este semaforazo número 59 se vivió como un triunfo, un punto de apoyo para desarrollar y profundizar la lucha por justicia, contra todo el modelo de ajuste y represión de Milei y Bullrich, y por la construcción de una sociedad distinta.Luego de saludar a todos los presentes, Pablo se dirigió al escenario y tomó el micrófono “No pensemos en cosas raras. Estamos todos acá. Que sea fiesta”.
-
Milton Tolomeo, el preso político al que el Gobierno usa para su experimento represivo
19 de abril, por Sumario sin secreto — Política, Libertades Democráticas, Criminalización de la protesta social, Presos políticos, Policía Federal, Patricia Bullrich, Ezeiza, Represión, Alejandra Monteoliva , Sumario sin secreto, Milton Tolomeo, Política, Libertades Democráticas, Criminalización de la protesta social, Presos políticos, Policía Federal, Patricia Bullrich, Ezeiza, Represión, Alejandra Monteoliva , Sumario sin secreto, Milton Tolomeo
¿Por qué un hombre detenido por protestar contra la reforma laboral terminó alojado en el centro de tortura montado por Patricia Bullrich en Ezeiza? El mismo gobierno que admira al genocida Netanyahu llama “terrorista” a un laburante que salió a repudiar el ajuste. Los detalles de una causa escandalosa y la denuncia de Eva, su compañera: “Están haciendo un experimento para ver hasta dónde pueden llegar”.
El viernes se conmemoró en diversas latitudes el Día Internacional de las y los Presos Políticos. Más allá de la marca en el calendario, en Argentina el tema de las personas privadas de su libertad producto de la criminalización de la protesta social está borrado de la conversación pública. Como si los “presos políticos” fueran cosa del pasado, sólo de dictaduras. Pero no.
Milton Tolomeo es un preso político actual. El 14 de febrero el Gobierno de La Libertad Avanza lo encerró como si fuera un criminal de alta peligrosidad. “Atrapamos al anarquista de la bomba molotov”, dijo en un spot audiovisual la ministra de “Seguridad Nacional” Alejandra Monteoliva. Tres días antes él había participado de la movilización contra la reforma laboral frente al Congreso. Como a tantas otras personas a lo largo de estos dos años y medio, al hombre de 39 años el discurso oficial le puso el sello de “terrorista” y usó su imagen para amenazar a toda la población.
“Milton es masajista, le gusta mucho el cuidado hacia otras personas. Es socorrista profesional, sabe practicar todo lo que sea primeros auxilios y demás atenciones a personas en la vía pública. Y también trabaja de ayudante de un encargado de edificio. Nunca falta, siempre preocupado por sostener el empleo en este contexto de mucha precarización. Además es service de lavarropas, heladeras y aires acondicionados”.
La descripción la hace Eva del Rosario, su compañera y profesora de Lengua y Literatura. “Nos conocimos en el otoño de 2024”, dice a La Izquierda Diario la mujer que siempre vivió en el barrio de Boedo hasta que lo conoció. “Él vivía en Remedios de Escalada, Lanús, como a los seis meses se vino a vivir conmigo y en enero de 2025 nos mudamos a Parque Chacabuco”, detalla.
Eva asegura que su compañero es “una persona muy solidaria, que ama profundamente a su hija de doce años y tiene mucho compromiso social”. Y que, aunque no milita orgánicamente en ninguna agrupación, desde que asumió Javier Milei salió a la calle a protestar. “Sentía que lo que estaba pasando no podía seguir así, lo vi llorar de la impotencia al ver los retrocesos y ataques de este gobierno. Fue muchos miércoles a acompañar a las jubiladas y los jubilados. Si no sale a manifestarse no se siente cómodo”, afirma.
Hace algunos días el propio Tolomeo contó lo que viene padeciendo desde aquel sábado a la noche en que, saliendo de trabajar de un evento boxístico en Avellaneda, lo detuvo un desproporcionado operativo de la Policía Federal y se lo llevó incomunicado. “Hay un Guantánamo en Ezeiza”, sentenció en una extensa e intensa carta escrita desde el penal federal de Marcos Paz.
Allí fue a parar tras estar un mes alojado en el Módulo VI Pabellón F del Complejo Penitenciario de Ezeiza, donde funciona desde enero de 2024 el Sistema Integral de Gestión para Personas Privadas de la Libertad de Alto Riesgo, el temerario Sigpplar.
Sigpplar como en Guantánamo. Personal penitenciario encapuchado, presos con uniformes Ensayo de Guantánamo
La defensa legal de Milton está en manos de María del Carmen Verdú y Rodolfo Zárate de la Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional (Correpi), quienes califican de “escandaloso” que al trabajador lo hayan hecho pasar por el Sigpplar. No es caprichoso que el mismo detenido lo haya comparado con el centro de detención y torturas que Estados Unidos tiene en su base naval de la Bahía de Guantánamo, Cuba.
En el Sigpplar los guardias del Servicio Penitenciario Federal (SPF) actúan sin identificación y enmascarados con pasamontañas que, según afirma Milton en su carta, tienen bordadas banderas yanquis. Allí los presos (no más de quince) tienen prohibido leer, escribir y escuchar radio. La tortura psicológica parece totalmente planificada.
Vestidos con ropa de grafa provista por el SPF, pasan encerrados veinte horas diarias en celdas pequeñas y derruidas. Disponen de no más de media hora para salir al patio, bañarse y limpiar sus celdas. Y sólo una vez a la semana pueden hacer una llamada telefónica a un familiar. Pueden recurrir al servicio de psicología, pero las “sesiones” se hacen en presencia de un guardia encapuchado.
El Sigpplar fue inaugurado en enero de 2024 por la entonces ministra de “Seguridad Nacional” Patricia Bullrich, a través de la Resolución 35 firmada por ella y Milei. El primer lugar donde se emplazó fue en el Complejo Penitenciario I de Ezeiza. Para la hoy senadora, el montaje de ese sistema es “un hito transcendental” instrumentado con personal “seleccionado, entrenado y protegido”. Se ejecuta, según ella, siguiendo “las mejores prácticas” que recomienda la Oficina de las Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito (Unodc) en su “manual de gestión”. Una chantada.
Seis meses después de su inauguración, los detenidos en el Sigpplar hicieron una huelga de hambre y presentaron un habeas corpus colectivo. Denunciaban que, además de tratos crueles hacia ellos y sus familiares, el personal del SPF hasta les había robado sus pertenencias.
En agosto de 2025 Gabriel Iezzi (panelista televisivo, abogado y exprofesor en la Escuela Superior de Policía Federal) escribió en Infobae que el Sigpplar tiene una irregular “compatibilidad con las normas internacionales para el tratamiento de reclusos”. Citaba a quienes denuncian que ese protocolo “vulnera el bloque de Constitucionalidad Federal”.
El Gobierno le adjudica al Sigpplar buena parte del “éxito” de la baja de los homicidios en Rosario, ya que allí se alojan algunos miembros de Los Monos y otras bandas narco. Investigaciones de especialistas en la materia, como Germán de los Santos, hacen pensar que en Santa Fe lo que hubo fue un pacto no escrito entre Bullrich y los criminales.
Si el Sigpplar fue concebido como “una herramienta de protección pública”, a dos años de su creación se puede decir que fue un fracaso. Porque mientras en ese pozo se aloja a un laburante falsamente acusado de terrorista, tanto el narcotráfico como las redes de trata y contrabando, entre otros negocios ilegales de grandes empresarios siguen funcionando como antes de la llegada de los mercaderes de la moral a la Casa Rosada.
La nula o cínica reacción de Bullrich y su sucesora Monteoliva ante denuncias concretas de financiamiento narco de sus campañas electorales y de la de otros referentes “libertarios” como José Luis Espert, demuestra por sí sola la mentira sobre lo “implacables” que son con el crimen organizado.
“En el Sigpplar está prohibido alojar personas sin condena. Milton apenas tiene una prisión preventiva”, dice enojada Eva del Rosario. “Con enorme esfuerzo y apoyo de organizaciones y organismos como la Procuración Penitenciaria logramos revertir esa situación, por eso lo llevaron a Marcos Paz, donde está en un pabellón común como cualquier preso”, remarcan desde la defensa de Milton.
Recién el 6 de marzo, cuando llevaba más de quince días en el Sigpplar, el SPF autorizó a Verdú y Zárate a visitarlo. Cuatro horas de trámites para poder conversar sólo 30 minutos. Escaneo completo y prohibición de ingresar con papeles de la causa. Encierro en un locutorio de dos por dos, con candado cerrado desde afuera, con lo que los abogados sólo podían salir previo pedido a través de un timbre.
“Es como un experimento que están haciendo para ver hasta dónde llegan. El Sigpplar es tortura, y mucho más para una persona sin antecedentes, sin tener una condena firme. ¿Por qué algo que fue creado para hacer campaña política contra el narcotráfico se usa para encerrar a un pibe que fue a una marcha?”, se pregunta Eva ante este diario. Ella, como “vocera” extramuros de su compañero, también padece la avanzada criminalizadora “libertaria”.
“Parece de Fellini, pero es real”
Desde la misma medianoche en que la Federal se llevó a Milton, Del Rosario supo que su vida pegaba un giro de 180 grados y debería ponerse al hombro una tarea para nada imaginada y menos aún deseada.
¿Estabas con él el sábado 14 de febrero, cuando lo detuvieron?
– No, yo lo había acompañado a la tarde a montar todo en el club, su banner, su camilla y las demás cosas. Después me fui. Cuando lo detuvieron me avisó su hermana, llamé a sus tíos y nos fuimos a buscarlo a la comisaría de Avellaneda, donde lo llevaron primero y lo tuvieron un rato. Ahí no nos dieron ninguna información, muy poco serios. Después nos dijeron que se lo llevaban a la Alcaidía de Villa Lugano. Antes pasaron por la sede de Azopardo para la revisión del médico legista. Nunca pudimos verlo. Sólo nos dijeron que él estaba bien y que nos iban a devolver sus pertenencias. También nos informaron que, mientras nosotros estábamos en la calle, habían allanado mi casa.
¿Cómo fue ese allanamiento?
– Milton les había entregado las llaves de casa, demostrando colaboración ya que no tenía nada que ocultar. Cuando llegamos con los tíos al departamento encontramos todo dado vuelta. Se llevaron mi CPU. Los diarios anarquistas que se llevaron no son de él, son míos, son viejos ejemplares de La Protesta y Libertad que yo guardaba en una carpeta. ¿Ahora ni se puede leer lo que nos parezca?
¿Qué más se llevaron? En una foto de la Federal muestran, entre otras cosas, un pañuelo verde de la campaña por el aborto legal, como si fuera evidencia de algún delito.
– Ridículos. Él tenía un bidón de aceite corporal que yo misma lo fui a comprar a Haedo el año pasado. Si ése es el “combustible” que le secuestraron, me cago de risa. Alcohol en gel, que utiliza mucho en los masajes. Un frasco de bencina para rellenar encendedores, porque sale más barato que comprar uno a cada rato. ¿A eso le llaman material explosivo? Supuestamente a fines de mayo va a estar el resultado de la pericia química sobre esos objetos.
¿Qué pensaste cuando viste tu casa revuelta?
– Ahí supe que nuestras vidas cambiaban para siempre. Desde esa noche, todos los días mi prioridad son las tareas para lograr su libertad.
La Policía Federal difundió una fotografía con elementos supuestamente secuestrados de la casa de Milton Tolomeo ¿Cuándo pudiste verlo a Milton?
– Recién la noche del 17 de febrero, en la audiencia ante el juez. Fue muy fuerte verlo esposado y escoltado. Durante un cuarto intermedio pudimos conversar un poco. Era una situación fellinesca. Pasada la medianoche de ese martes le dictaron la prisión preventiva. Cuando nos despedimos en la rampa del Juzgado un policía nos filmaba, una provocación.
Durante su paso por el Sigpplar no pudiste verlo
– No, eso fue terrible. Creo que lo que es innovador con respecto al punitivismo ejercido contra quienes se manifestaron, por ejemplo, contra la Ley Bases, que sufrieron también una represión tremenda, es que a Milton lo hicieron pasar un mes por ahí. Es como que quieren mandar un mensaje de “cuidadito que el próximo podés ser vos”.
¿Y cuando pudiste verlo en Marcos Paz qué te contó?
– Él tiene cero experiencia, no tiene ningún antecedente. Tiene un saber de calle y un carisma que le permiten soportarlo, pero hubo algunos episodios que lo golpearon ahí adentro. Es lo que contó en la carta que se difundió. No saber qué va a pasar lo pone más ansioso. Encima, por órdenes de arriba el Servicio Penitenciario sigue sin autorizar una visita de organismos de derechos humanos.
¿Lo de la carta pública fue idea de él?
– Sí. Desde que está en Marcos Paz podemos hablar por teléfono varias veces al día. Además me escribe cartas desde la celda, más personales, que cada semana me da cuando lo visito. Pero a mí no me dejan darle nada, le escribí tres poemas pero no me permitieron ingresarlos. Desde hacía rato me venía diciendo que quería preparar un escrito para contar todo. Lo alivió mucho habérmelo dado para que lo difunda. Como era muy largo tardé un poco en digitalizarlo. Lo iba pasando a la computadora y mientras lo leía me enteraba de muchas cosas. Fue fuerte.
Ya van van más de dos meses que está preso, ¿qué pensás?
– Que es todo un delirio. No está probado que haya habido una asociación ilícita, tampoco que haya habido planificación de absolutamente nada, aún no están los resultados de las pericias químicas, no está probado que tuviéramos en casa material explosivo. ¿Quién es, Bombita Rodríguez? No, es un masajista y socorrista.
Sin dudas, es un preso político
– Totalmente. La mayor demostración de que Milton es un preso político se ve en la enorme red de solidaridad y amor que se activó en todo este tiempo. Una red subterránea que nace al calor de muchas experiencias, empezando por mujeres que perdieron a sus familiares en la dictadura.
¿Eso te ayuda a transitar este momento?
– Sí. Hay gente de la Coordinadora por la Libertad de Lxs Presxs Políticxs que me ayuda en muchas cosas, son un montón de tareas las que hay que hacer para poder sostener esta exigencia de libertad para Milton. Desde cebarte un mate a llevarte hasta Marcos Paz para visitarlo, todo es una movida que sola no podría sobrellevar.
El pedido de libertad para Milton se extiende Plan represivo
Milton fue detenido tras tareas de ciberpatrullaje montadas desde el Ministerio de Seguridad. Tras el allanamiento en su casa, el juez Gonzalo Rua a cargo del Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas 6 de CABA abrió una causa por “tenencia de material incendiario”, “intimidación pública” y “atentado a la autoridad”. Intervinieron los fiscales Malena Mercuriali y Mariano Camblong de la Unidad Fiscal de Flagrancia Este porteña.
Paralelamente, la ministra Monteoliva sacaba spots demonizando a Milton como “terrorista anarquista”. Para el juez Rua el cargo por terrorismo no tenía justificación. Sin embargo le dictó la prisión preventiva por la pena en expectativa que implican los cargos imputados. Con un mínimo de cinco años de prisión, no sería excarcelable. Por eso se argumenta que puede existir peligro de fuga. Y también el juez dice que podría entorpecer la investigación ya que afuera podría tomar contacto con gente que “aún no está identificada”.
Desde Correpi consideran lo opuesto. “Tiene un trabajo registrado como ayudante de portería por la mañana en Barrio Norte, más un trabajo por cuenta propia públicamente publicitado, tiene una hija con la que cumple en todas sus obligaciones parentales, tiene domicilio fijo donde vive con su pareja, quien también tiene trabajo registrado. Su conducta posterior a la marcha en Congreso nunca fue esconderse ni profugarse. Por el contrario, anunció en sus redes sociales dónde iba a estar trabajando el sábado 14”, grafica la doctora Verdú ante este diario.
Por eso apelaron la prisión preventiva. Desde el 19 de marzo la Sala I de la Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal, Juvenil, Contravencional y de Faltas porteña sigue sin resolver esa apelación. No hay plazos para que lo haga.
Los delitos que se le imputan son federales. Por eso el juez porteño, tras ordenar la prisión preventiva, se declaró incompetente. El expediente todavía no pasó al fuero federal porque están apeladas las prisiones preventivas tanto de Milton como de Eneas Gallo, el otro trabajador preso en la causa y miembro de la Asamblea Autoconvocada de General Rodríguez. También la Cámara debe resolver una apelación de la Fiscalía que cuestionó la liberación de otros tres hombres imputados en la causa.
El 26 de febrero se presentó un habeas corpus por las irregularidades que Milton denunciaba desde el Sigpplar. El juez Rua derivó el trámite al Juzgado Federal en la Criminal y Correccional 1 de Lomas de Zamora a cargo del juez Federico Villena. Al otro día el juez llamó por teléfono al penal de Ezeiza y pidió hablar con el detenido.
En medio de la confusión, Tolomeo le dijo a Villena que para él era prioritario comunicarse con sus abogados. Cínico, el magistrado entonces concluyó que no le era prioritario comunicarse con la familia y desestimó el habeas corpus. A Verdú y Zárate recién les comunicaron ese rechazo el 6 de marzo y decidieron apelar también esa negativa judicial.
Recién esta semana la Cámara Federal de La Plata aceptó incorporar al expediente del habeas corpus un amicus curiae presentado por el Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CeProDH), el CELS y la APDH. El amicus curiae (“amigos del Tribunal”) es una figura jurídica mediante la que terceros ajenos a un expediente aportan argumentos técnico-científicos en favor de alguna de las partes. La demora de los camaristas en responder es parte de un mismo juego criminalizador.
Por eso este viernes más de setenta organizaciones de derechos humanos, políticas y sindicales hicieron pública su preocupación por el rechazo del Servicio Penitenciario Federal a los reiterados pedidos de visita a Milton y a Eneas Gallo. La negativa oficial es grave, pero no deja de ser un capítulo más de un plan represivo ensañado contra quienes protestan.
Comunicado de más de 70 organizaciones de derechos humanos, políticas y sindicales Mientras tanto, Milton sigue esperando en Marcos Paz. “A él le da mucha bronca tanta impunidad, tanto lujo de los funcionarios, algo que ya vivimos en otros momentos pero esta vez es más recrudecido y con gran desfachatez”, sentencia Eva en diálogo con La Izquierda Diario.
Ella recuerda que años atrás su compañero había trabajado de bachero en un bar de Palermo donde lo explotaban al extremo. “Por eso dijo basta y empezó a hacerse de abajo con los masajes, de una manera muy autogestiva y con mucho amor. Lo hace muy bien y sus honorarios son accesibles, no busca atender a una elite”, agrega.
Para ella “el principal problema en Argentina es la represión, porque es lo que te impide organizarte. Y cuando vos necesitás organizarte es porque tus derechos están avasallados”. Ante esta experiencia que la tiene como protagonista, plantea que no hay que dejar de manifestarse.
“Pero hay que salir con más cuidados que antes, no se puede minimizar el tema del cuidado. Creo que hace falta una unidad verdadera y más acción concreta, más allá de que se milite en una organización u otra. Y hacerlo con creatividad, tenemos que ser más vivos que ellos”, concluye.
Foto @coordi.presxspoliticxs
-
Milei nuevamente subordina la soberanía a Trump: nuevo DNU para tropas de EE.UU. y el portaaviones nuclear Nimitz
18 de abril, por Militarización de la región — Libertades Democráticas, OTAN, Donald Trump, Comando Sur , Javier Milei, Antártida, Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, Libertades Democráticas, OTAN, Donald Trump, Comando Sur , Javier Milei, Antártida, Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur
Por segunda vez en 28 meses de gestión, el Presidente habilitó por decreto la llegada de fuerzas estadounidenses para los ejercicios "Daga Atlántica" y "PASSEX", sorteando el tratamiento legislativo. El megaoperativo, que costará $428,7 millones, incluye al portaaviones de propulsión nuclear más antiguo de la Armada de EE.UU. en la Zona Económica Exclusiva argentina. Detrás de esto, la entrega de recursos estratégicos y la militarización de la región.
El presidente Javier Milei recurrió nuevamente a un decreto de necesidad y urgencia (DNU) para autorizar el ingreso de tropas de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos, al no obtener tratamiento legislativo para el proyecto que había enviado al Congreso. A través del Boletín Oficial, el Poder Ejecutivo oficializó la realización de dos importantes operativos militares conjuntos: el ejercicio tridimensional "Daga Atlántica" y el operativo naval "PASSEX".
Según el artículo 2 del DNU 264/2026, "Autorízase el despliegue de medios y personal de fuerzas nacionales para la ejecución del Ejercicio 'PASSEX' a llevarse a cabo en la Zona Económica Exclusiva (ZEE) de la República Argentina entre los días 26 y 30 de abril de 2026". Las actividades, que habían sido postergadas por la escalada bélica en Medio Oriente, comenzarán la próxima semana bajo la supervisión del Ministerio de Defensa.
El portaaviones USS Nimitz operará en el Atlántico Sur mientras el gobierno subordina la soberanía nacional a los intereses geopolíticos de Washington. Los ejercicios se realizarán en la Base Naval Puerto Belgrano, la Guarnición Militar Córdoba y la VII Brigada Aérea en Moreno, provincia de Buenos Aires, bajo la excusa del "adiestramiento".
La medida, firmada por el mandatario y su gabinete, se enmarca en la consolidación de Argentina como "socio global en seguridad" de Estados Unidos. El artículo 75 (inciso 28) de la Constitución Nacional establece que es facultad del Congreso autorizar el ingreso de tropas extranjeras. Una vez más, el gobierno recurre a la vía de los DNU para avanzar en decisiones de subordinación al imperio.
Un portaaviones símbolo del poderío militar
Los ejercicios contarán con la presencia del portaaviones USS Nimitz y el destructor USS Gridley, que desde marzo recorren América Latina en el marco de la operación "Southern Seas 2026". El USS Nimitz, un coloso de propulsión nuclear que entró en servicio en 1975, es el portaaviones más antiguo en servicio activo de la Armada estadounidense. Su historial incluye la participación en la Guerra del Golfo (1991) y las invasiones a Afganistán (2001) e Irak (2003). Su nombre es un tributo al almirante Chester William Nimitz, figura central en la victoria del Pacífico durante la Segunda Guerra Mundial.
Puntos estratégicos y costo millonario
La operación combinada tendrá un costo de $428,7 millones, solventados con el presupuesto del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas.
Según lo publicado, el ejercicio "Daga Atlántica" se desarrollará entre el 21 de abril y el 12 de junio en puntos neurálgicos del país: Base Naval Puerto Belgrano, Guarnición Militar Córdoba y VII Brigada Aérea en Moreno. Por su parte, el ejercicio naval "PASSEX" se llevará a cabo entre el 26 y el 30 de abril dentro de la Zona Económica Exclusiva argentina, con la participación del USS Nimitz y el USS Gridley.
El gobierno justificó la decisión argumentando que busca "fortalecer la capacidad nacional de operar en escenarios combinados" y que la experiencia de las fuerzas especiales de Estados Unidos en "contextos de combate constituye un recurso invaluable". Una declaración que subordina a la Argentina a la doctrina militar del Pentágono.
El trasfondo geopolítico: soberanía, te la debo
La realización de estos ejercicios refuerza la alianza que el gobierno de Milei sostiene con el presidente de EE.UU., Donald Trump, en momentos de fuertes tensiones internacionales por la guerra en Medio Oriente y la escalada contra Irán, con amenazas de mayores injerencias militares. El gobierno busca fortalecer la cooperación entre las unidades de operaciones especiales del Comando Conjunto argentino y el Comando Sur de Operaciones Especiales de los Estados Unidos.
Esta medida no es un hecho aislado. Se inscribe en el alineamiento incondicional de Milei con la administración Trump y los intereses estratégicos de Washington en el Atlántico Sur. En enero de este año, la llegada de una delegación de congresistas estadounidenses vinculada al Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes a Ushuaia, a bordo de un avión militar Boeing C-40 Clipper, mostró hasta dónde llega esta alianza.
El objetivo real de Washington son los recursos naturales argentinos, desde el petróleo de Vaca Muerta hasta la proyección antártica. Bajo esta premisa, el gobierno dispuso la intervención del puerto de Ushuaia, un punto estratégico por su cercanía a la Antártida. Esta es una nueva medida de cesión de soberanía sin precedentes que busca consolidar una base estadounidense en una zona clave conectada con el área de influencia de la OTAN.
Militarización y subordinación
El argumento del "adiestramiento" encubre la verdadera naturaleza de estos operativos: la instalación de una presencia militar estadounidense permanente en territorio argentino y la integración de nuestras fuerzas en la maquinaria de guerra del Pentágono.
Milei ya había recibido en Ushuaia a dos jefes del Comando Sur de Estados Unidos, a Laura Richardson en 2024 y Alvin Holsey en 2025, quienes visitaron el proyecto de la Base Naval Integrada que Argentina construye desde 2022. El gobierno niega que se trate de una base conjunta, pero los hechos demuestran lo contrario.
Estos acuerdos deben rechazarse de plano: son un eslabón más en la cadena de subordinación al imperialismo norteamericano. El gobierno de Milei, funcional a los intereses de Washington, no solo ajusta a los trabajadores y empobrece al pueblo, sino que también entrega cada vez más la soberanía nacional.
Las Malvinas son argentinas, el Atlántico Sur no es un territorio de conquista para las potencias, y las bases militares del país no pueden estar al servicio del Pentágono. La entrega de recursos estratégicos, la militarización de la región y la subordinación a los mandatos de la OTAN deben ser rechazadas.
¡Fuera las tropas yanquis de Argentina y América Latina!
Portaaviones USS Nimitz: uno de los buques en que las tropas estadounidenses llegarán a la Argentina
-
Grave: la Corte da vía libre para juzgar a Vanina Biasi por denunciar el genocidio palestino
17 de abril, por Lobby sionista — Política, Libertades Democráticas, Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS), Columnistas Vertical , Ricardo Lorenzetti, Partido Obrero (PO), Sionismo, Antisemitismo, DAIA, Daniel Rafecas, Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), Carlos Rosenkrantz, Horacio Rosatti, Carlos Stornelli, Frente de Izquierda y de Trabajadores - Unidad (FITU), Sionismo y antisemitismo Palestina, Vanina Biasi, Política, Libertades Democráticas, Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS), Columnistas Vertical , Ricardo Lorenzetti, Partido Obrero (PO), Sionismo, Antisemitismo, DAIA, Daniel Rafecas, Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), Carlos Rosenkrantz, Horacio Rosatti, Carlos Stornelli, Frente de Izquierda y de Trabajadores - Unidad (FITU), Sionismo y antisemitismo Palestina, Vanina Biasi
Los “supremos” evitan decir si acuerdan o no con las falsas acusaciones de “antisemita” que el fiscal Stornelli y el juez Rafecas descargaron sobre la legisladora del Frente de Izquierda. Con una excusa menor, habilitan que la dirigente de izquierda vaya a juicio por una denuncia armada por la DAIA, la misma institución que bancó a Rubén Beraja pese al encubrimiento del atentado a la AMIA.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación acaba de rechazar un recurso interpuesto por Vanina Biasi, legisladora porteña del Frente de Izquierda y los Trabajadores Unidad ( FITU ), en una causa penal en la que se la acusa de “instigación a la violencia y actos discriminatorios” a través de “mensajes antisemitas” en la red social X.
La causa contra la dirigente del PO se inició hace dos años y medio a partir de una denuncia de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) y canalizada judicialmente por el fiscal federal Carlos Stornelli. Según la acusación y posterior procesamiento, Biasi promovió la “discriminación religiosa” e “incitaba al odio”, forzando el encuadramiento de los mensaje virtuales en lo penado por el artículo 3 de la Ley Antidiscriminación N° 23.592.
El juez federal Daniel Rafecas (excomprometido con las denuncias a los genocidios que se perpetran en el mundo) procesó a Biasi bajo la excusa de que aquellos tuiteos “alentarían o incitarían a la persecución o el odio contra la comunidad judía, excediendo los márgenes de la libertad de expresión constitucionalmente protegida”. Según el magistrado, esos mensajes tuvieron “una capacidad lesiva autónoma, más allá de la intención alegada por la imputada”.
Precisamente la legisladora porteña del FITU (con un amplio apoyo de personalidades y organizaciones nacionales e internacionales) denunció desde el principio la campaña en su contra como una persecución que afecta directamente su derecho democrático a la libertad de expresión. Además acusó al mismo Poder Judicial de convertirse en un “brazo aleccionador de opositores”, lo que reviste gravedad institucional.
La fuerte presión de la DAIA (institución interesada en hacer pasar como sinónimos conceptos diferentes como “sionismo” y “judaísmo”) llevó a Rafecas a escribir en su sentencia que los mensajes de Biasi “no se agotan en una crítica política, sino que impactan de modo directo sobre un colectivo históricamente vulnerado, afectando su dignidad”.
¿Rafecas se olvidó que la vieja conducción de la DAIA quedó del lado de los encubridores del brutal atentado a la sede porteña de la AMIA del 18 de julio de 1994? Rubén Beraja, su máximo dirigente en la década menemista, fue dos veces a juicio, acusado junto a exfuncionarios y policías de participar en negociaciones para desviar la investigación. El primer juicio se anuló por estar más sucio que una papa. En el segundo, en un proceso bochornoso, Beraja quedó absuelto junto a Carlos Menem. Sus sucesores al frente de la DAIA nunca cuestionaron su actuación en el caso.
Tras el procesamiento a manos de Rafecas, la defensa de Vanina Biasi apeló el fallo. En agosto de 2025 la Sala I de la Cámara Federal porteña, con la firma de los jueces Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, confirmó el procesamiento reclamado por el lobby sionista. La legisladora de izquierda volvió a apelar. Un mes después la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal declaró “inadmisible el recurso” y Biasi interpuso entonces un recurso extraordinario federal ante la Corte Suprema.
Finalmente esta semana los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti decidieron desestimar la presentación de Biasi. Los “supremos” dijeron que el escrito de la defensa ingresó a la Corte “fuera de plazo” y por lo tanto lo consideró “extemporáneo”. Ante un tema de extrema gravedad, el máximo tribunal del país decidió no decir si para ellos Biasi es “culpable” o no. Y con su sentencia allanaron el camino para que finalmente vaya a juicio.
El caso ya fue elevado en diciembre y cayó en el juzgado federal que conduce Marcelo Martínez de Giorgi. El artículo 3 de la Ley 23592 (por el que se la acusa a Biasi) prevé penas de entre un mes a tres años de prisión para quienes “alentaren o incitaren a la persecución o al odio contra una persona o grupos de personas por motivos raciales o religiosos”.
Batallar contra la infamia
Grandes corporaciones mediáticas como Infobae, Clarín o La Nación reproducen la acusación de “antisemita” contra Biasi, diluyendo la enorme distancia que existe entre la denuncia y el combate en las calles a las políticas genocidas del Estado de Israel con lo que sería un ataque al origen judío de una parte de la población mundial. Una “confusión” nada inocente que sólo busca criminalizar a quienes luchan contra todos los genocidios sin mirar quiénes los ejecutan y contra quiénes.
Esta persecución se basa en una serie de posteos en su cuenta de X publicados a fines de 2023. Allí Biasi afirmaba, entre otras cosas, que “el Estado sionista es nazi” ya que ésas son “sus prácticas y su ideología” y que “sionismo es genocidio” y “es apartheid”.
Quienes persiguen judicialmente a la referente del FITU y a todo aquel que ose denunciar el genocidio palestino, hoy conducido por el sanguinario Benjamin Netanyahu, dejan conscientemente de lado que los conceptos expresados por la legisladora coinciden con informes y denuncias de organismos internacionales como la ONU, Human Rights Watch y Amnistía Internacional . Incluso con afirmaciones de propios académicos y referentes israelíes que no avalan los crímenes de guerra contra la población palestina.
Además, chocan de lleno con el enorme movimiento internacional que denuncia el plan sionista de eliminación total de Palestina, avalado por el imperialismo estadounidense hoy conducido por Donald Trump. En el último año ese movimiento viene dejando una marca indeleble en toda Europa, Estados Unidos, Marruecos, Chile, Australia y demás países.
Me abrieron esta causa en noviembre de 2023. Me procesaron por haber dicho entonces que el Estado de Israel miente y por decir que es nazi ejecutar genocidios y que por lo tanto es lícito decirle nazi al régimen israelí que ejecuta genocidios y apartheid y que para hacerlo impone…
— Vanina Biasi (@vaninabiasi) April 17, 2026
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>Anoticiada del rechazo de la Corte, Vanina escribió en sus redes sociales: “Me abrieron esta causa en noviembre de 2023. Me procesaron por haber dicho entonces que el Estado de Israel miente y por decir que es nazi ejecutar genocidios y que por lo tanto es lícito decirle nazi al régimen israelí que ejecuta genocidios y apartheid y que para hacerlo impone una ideología supremacista y racista”.
La legisladora agregó que, precisamente, “cientos de organizaciones en el mundo afirman que el Estado de Israel cometió y comete un genocidio y Netanyahu tiene orden de captura internacional como así también el otro nazi asesino de poblaciones civiles, Yoav Gallant”. Suma que el Estado turco le dijo públicamente “Hitler” a Netanyahu. Y recuerda que ante todas esas declaraciones la DAIA no dijo “ni mu”.
“Claro que sí, Corte Suprema, vamos a juicio a seguir batallando para que la infamia de pretender que antisionismo es antisemitismo termine de ser sepultada”, finalizó Biasi su reacción en X.
Es un ataque antidemocrático y altamente persecutorio. Toda nuestra solidaridad con @vaninabiasi. https://t.co/tYYAGuAXHr
— Myriam Bregman (@myriambregman) April 17, 2026
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>Myriam Bregman, diputada nacional del PTS y máxima referente del FITU , denunció que el Poder Judicial está consumando “un ataque antidemocrático y altamente persecutorio” contra Biasi. La referente de la izquierda argentina, de origen semita, le manifestó públicamente “toda la solidaridad” a su compañera del Frente de Izquierda .
Que Biasi vaya a juicio por supuestas expresiones “antisemitas” es muy grave por decanta en una clara persecución política y un ataque directo a la libertad de expresión, orquestado con la evidente intencionalidad de criminalizar a quienes denuncian y se movilizan contra el genocidio palestino. Por eso, es de primer orden el reclamo de la anulación de ese juicio ignominioso y la consecuente absolución de Biasi.
Política / Libertades Democráticas / Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) / Columnistas Vertical / Ricardo Lorenzetti / Partido Obrero (PO) / Sionismo / Antisemitismo / DAIA / Daniel Rafecas / Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) / Carlos Rosenkrantz / Horacio Rosatti / Carlos Stornelli / Frente de Izquierda y de Trabajadores - Unidad (FITU) / Sionismo y antisemitismo Palestina / Vanina Biasi
